|Sygn. akt III SA/Kr 158/19 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki, WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Specjalista Agata Zaręba-Piotrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 r., w trybie art. 179 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu, przed sądami administracyjnymi, sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 30 listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odsetek od należności celnych I. uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt III SA/Kr 158/19; II. skargę oddala; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 1 400 złotych (tysiąc czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił w trybie art. 179a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2019 r., III SA/Kr 158/19 i jednocześnie oddalił skargę A Sp. z o.o. oraz zasadził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 1 400 zł.
Przyczyną zastosowania ww. art. 179a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi był dostrzeżony po wpłynięciu skargi kasacyjnej strony skarżącej brak podpisu jednego z sędziów, którzy brali udział w wydawaniu i ogłoszeniu orzeczenia. Powołany przepis stanowi bowiem, że jeżeli przed przedstawieniem skargi kasacyjnej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu wojewódzki sąd administracyjny stwierdzi, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania albo podstawy skargi kasacyjnej są oczywiście usprawiedliwione, uchyla zaskarżony wyrok lub postanowienie rozstrzygając na wniosek strony także o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego i na tym samym posiedzeniu ponownie rozpoznaje sprawę. Od wydanego orzeczenia przysługuje skarga kasacyjna.
Niepodpisanie sentencji wyroku przez jednego z orzekających sędziów stanowi przyczynę nieważności postępowania, o jakiej mowa w art. 183 § 2 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (por. wyrok NSA z 27 czerwca 2018 r., II OSK 1884/14 i powołane tam orzecznictwo).
Sąd po uchyleniu wyroku rozpoznał więc sprawę wniesionej skargi na nowo i ją ponownie oddalił.
Na rozprawie 15 listopada 2019 r. strona skarżąca podkreślała, że wnosiła o zwrot oprocentowania odsetek od należności celnych. Wydana bowiem w sprawie decyzją z [...] 2018 r. Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego odmówił stronie skarżącej zwrotu uiszczonej kwoty:
1/ cła naliczonej według stawki celnej konwencyjnej w wysokości: 3 486 zł określonej decyzją z 12 marca 2015 r, od towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu według zgłoszeń celnych;
2/ cła ostatecznego antydumpingowego w wysokości 80 073 zł, od towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu wg zgłoszeń celnych;
3/ odsetek w kwocie 34 625,60 zł.
Po wniesieniu odwołania Dyrektor Izby Administracji Celnej zaskarżoną w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym decyzją z 30 listopada 2018 r. nr [...], uchylił ww. decyzję organu I instancji w części dotyczącej odmowy zwrotu uiszczonych odsetek i w tym zakresie orzekł zwrot 34 624,60 zł, a w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Orzeczenie zwrotu odsetek miało związek z otrzymanym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2018 r., I GSK 899/16, w którym sąd II instancji uchylił wydany w sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 2 grudnia 2015 r., III SA/Kr 800/15 i decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] 2015 r. Natomiast decyzja Naczelnika Urzędu Celnego z [...] 2015 r. w przedmiocie długu celnego - wymierzająca cło wg stawki konwencyjnej, cło antydumpingowe oraz odsetki za zwłokę - nie została uchylona.