Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005r. sprawy ze skargi SHH Y. - A.i G.K. spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieistnienia obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym i podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję i zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania.
Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 z 1997 r. poz. 926 z późn. zm.), art. 31 ust. 3 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych (Dz. U. Nr 137 z 2003 r. poz. 1302), Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] maja 2004 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego Nr [...] z dnia [...] maja 2004 r. utrzymał ją w mocy.
W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że na podstawie dokumentów SAD Nr [...] z dnia [...] października 1997 r., 130400/001909 z dnia [...] października 1997 r., 130400/002054 z dnia [...] listopada 1997 r., 130400/002056 z dnia [...] listopada 1997 r., 130400/002061 z dnia [...] listopada 1997 r., 130400/002135 z dnia [...] listopada 1997 r., 130400/002259 z dnia [...] grudnia 1997 r. w Oddziale Celnym dopuszczono do obrotu na polskim obszarze celnym sprowadzony z Białorusi towar zadeklarowany jako paliwo RT do silników odrzutowych. Towar zaklasyfikowano zgodnie z wnioskiem strony do kodu PCN 2710 00 51 0.
Dyrektor Urzędu Celnego decyzjami Nr [...] z dnia [...] sierpnia 1999 r. uchylił swoją decyzję zawartą w dokumencie SAD w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru i zaklasyfikował przedmiotowy towar do kodu PCN 2710 00 39 0 jako oleje lekkie do innych celów - pozostałe. Zmiana klasyfikacji towaru nie wpłynęła na zmianę wymiaru cła.
Prezes Głównego Urzędu Ceł, po rozpatrzeniu odwołań od ww. decyzji, decyzjami Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2000 r. oraz [...] z dnia [...] sierpnia 2000 r. utrzymał w mocy zaskarżone decyzje.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie wyrokiem z dnia 22 maja 2002 r. sygn. akt I SA/Lu 765/00 oddalił skargę wniesioną przez stronę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł.
Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2000 r. Strona zwróciła się do Drugiego Urzędu Skarbowego o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz o zwrot podatków wraz z odsetkami. Ponadto wnioskiem z dnia [...] września 2000 r., skierowanym do Urzędu Skarbowego, strona działająca przez pełnomocnika wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług oraz o zwrot podatków wraz z odsetkami za zwłokę, w odniesieniu do należności podatkowych wynikających z dokumentu SAD. Pismem z dnia [...] stycznia 2001 r. Strona wniosła dodatkowo o uznanie nieistnienia obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym. W ocenie strony, powstanie nadpłaty w podatku akcyzowym spowodowane zostało zmianą klasyfikacji taryfowej towaru.
Drugi Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...] lutego 2001 r. odmówił stwierdzenia nieistnienia obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego oraz nadpłaty podatku od towarów i usług, wynikających z ww. dokumentu SAD.