Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi M.R. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 czerwca 2020 r. nr 0114-KDWP.4011.49.2020.1.PP UNP: 1023661 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. R. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu 27 marca 2020 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej DKIS) wpłynął wniosek M. R. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1387 ze zm., dalej Updof).
We wniosku strona podała, że jest polską rezydentką podatkową i prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie m.in. pozostałej działalności profesjonalnej, naukowej i technicznej, gdzie indziej niesklasyfikowanej (PKD 74.90.Z). Począwszy od 1 października 2017 r. działalność ta jest stale zawieszona. Bezpośrednio przed zawieszeniem działalności gospodarczej wnioskodawczyni rozliczała się z podatku dochodowego z tytułu działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c Updof (czyli na zasadzie tzw. podatku liniowego). Od czasu zawieszenia działalności gospodarczej wnioskodawczyni nie osiągnęła żadnego przychodu z działalności gospodarczej.
Wnioskodawczymi jest rozwódką samotnie wychowującą małoletnie dziecko. W marcu 2020 r. wnioskodawczyni złożyła we właściwym urzędzie skarbowym dwa zawiadomienia: jedno o rezygnacji z opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c Updof począwszy od 1 stycznia 2019 r. oraz drugie o rezygnacji z opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c Updof począwszy od 1 stycznia 2020 r., wybierając tym samym opodatkowanie na zasadach ogólnych (wg skali podatkowej). Małoletnie dziecko wnioskodawczyni osiągnęło w 2019 r. jedynie dochód z dorywczej pracy wakacyjnej, opodatkowany na zasadach ogólnych.
Do wnioskodawczyni i jej małoletniego dziecka nie ma mają zastosowania przepisy art. 30c, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ustawy z 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
Wnioskodawczyni nie złożyła jeszcze zeznania podatkowego za 2019 r. W związku z powyższym opisem zadano następujące pytania.
1. Czy wnioskodawczyni jest uprawniona do rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. na zasadach określonych w art. 6 ust. 4 Updof jako rodzic samotnie wychowujący dziecko?
2. Czy wnioskodawczyni będzie uprawniona do rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r. na zasadach określonych w art. 6 ust. 4 Updof jako rodzic samotnie wychowujący dziecko?
Zdaniem wnioskodawczyni, jest ona uprawniona do rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. na zasadach określonych w art. 6 ust. 4 Updof jako rodzic samotnie wychowujący dziecko.
W uzasadnieniu powyższego stanowiska strona wskazała, że w 2019 r. nie osiągnęła ona żadnego przychodu z działalności gospodarczej, a zatem mając na uwadze treść przepisu art. 9a ust. 2 i 2a Updof, nie upłynął jeszcze termin na złożenie zawiadomienia o rezygnacji z opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c za 2019 r. Zatem złożenie takiego oświadczenia w marcu 2020 r. było dopuszczalne i jest prawnie skuteczne, tym bardziej że nie upłynął jeszcze termin na złożenie zeznania rocznego za 2019 r., a wnioskodawczyni tego zeznania nie złożyła.