Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Maciej Busz (spr.) WSA Józef Maleszewski Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 września 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu z dnia 30 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w części decyzji udzielającej pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę w całości
Starosta Gorzowski decyzją z 28.10.2016 nr [...] wydaną na podstawie art. 37 pkt 1 i 4, art. 122 ust. 1 pkt 1, art. 127 ust. 1 i 2, art. 128 ust. 1, 2 i 3 i art. 140 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (j.t. Dz. U. z 2015 r., poz. 469 ze zm., dalej u.p.w.) oraz art. 104 i art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm., dalej k.p.a.), udzielił [...] pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód-piętrzenie śródlądowych wód powierzchniowych kanału Kłodawskiego w km 0+010 kanału określając szczegółowe warunki realizacji pozwolenia.
W decyzji określono m.in., że piętrzenie śródlądowych wód powierzchniowych kanału Kłodawskiego, położonego na działce o nr ewid. [...] obręb: Santocko gm. Kłodawa w km 0+010 kanału, prowadzone będzie w celu umożliwienia poboru wody dla potrzeb istniejących obiektów stawowych, położonych na terenie działek o nr ewid. [...] obręb: Santocko oraz na terenie działek o nr ewid. [...]obręb: Mironice gm. Kłodawa. Wskazano, że piętrzenie to prowadzone będzie również w celu umożliwienia poboru wody dla potrzeb obiektów stawowych [...], położonych na terenie działki o nr ewid. [...]obręb: Mironice gm. Kłodawa. Określono, że przedmiotowe piętrzenie należy prowadzić za pomocą istniejącego jazu o konstrukcji betonowej i drewnianym zamknięciu szandorowym, zlokalizowanego w km 0+010 tego kanału.
[...] pismem z dnia 16 listopada wniósł o uchylenie ww. decyzji i zarzucił niewywiązanie się Starosty Gorzowskiego, (pomimo stanowiska Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu) z ustalenia i wskazania mu korzyści, które zostaną uzyskane przez [...] lub zdefiniowania i sprecyzowania zasad wypłaty świadczenia ustalonego na zasadzie procentowej, a także błędy polegające na:
a) braku wskazania w rozstrzygnięciu decyzji w punkcie III działek nr [...], do których odprowadzane są wody poprodukcyjne ze stawu nr 1,
b) niepowiadomieniu go o zakończeniu postępowania administracyjnego i o możliwości zapoznania się z dokumentacją, co jest niezgodne z art. 10 k.p.a.,
c) niepowiadomieniu osób uczestniczących we wspólnej instrukcji gospodarowania wodą na zależne od siebie korzystanie z wód rzeki Kłodawki o obciążeniu ich kosztami utrzymania rowu obiegowego, zlokalizowanego na działce numer [...] będącego własnością odwołującego,
d) pominięciu w operacie wodnoprawnym działki oznaczonej numerem [...], przez którą [...] planuje odprowadzać wody poprodukcyjne ze stawu
e) błędne wskazanie miejsca ujęcia wody w operacie wodnoprawnym oraz w instrukcji na piętrzenie wód dla obiektu stawowego będącego jego własnością,
f) wskazanie piętrzenia na zastawce betonowej usytuowanej na działce [...]oraz zasięgu cofki wynikającej z tego piętrzenia, pomimo braku wniosku [...]w tym zakresie,
g) błędne przyjęcie rzędnej w wysokości 38,57 m n.p.m. dna budowli -mnicha upustowego ze stawu nr 2., która wynosi faktycznie 39,10 m n.p.m.
[...] pismem z dnia 23 stycznia 2017 r. zwrócił się do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu o przedłużenie terminu rozpatrywania odwołania z uwagi na rozpoczęte rozmowy w sprawie ugody z [...].