Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie wydania pisemnej interpretacji przepisów prawa
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, asesor WSA Paweł Dańczak, Protokolant ref. staż. Natalia Berkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie wydania pisemnej interpretacji przepisów prawa oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
657
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/8

Prezes Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie decyzją z [...] października 2018 r. Nr [...] po rozpatrzeniu wniosku spółki [...] S.A. z siedzibą w W. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów w zakresie sposobu stosowania przepisów ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1566 ze zm.)

- orzekł:

a) wymóg uzyskania pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód dotyczy każdego rodzaju działalności gospodarczej bez względu na ilość pobieranych wód lub ścieków wprowadzanych do wód lub do ziemi, jak również bez względu na fakt, czy działania wymagające uzyskania pozwolenia wodnoprawnego są prowadzone w związku z główną działalnością Spółki czy też mają charakter akcesoryjny,

b) wymóg uzyskania pozwolenia wodnoprawnego na usługi wodne dotyczy każdego rodzaju usług wodnych, bez względu na ilość pobieranych wód lub ścieków wprowadzanych do wód lub do ziemi, jak również bez względu na fakt, czy działania wymagające uzyskania pozwolenia wodnoprawnego są prowadzone w związku z główną działalnością Spółki czy też mają charakter akcesoryjny,

c) obowiązek uzyskania pozwolenia wodnoprawnego dotyczy każdego podmiotu, korzystającego z wód w ramach szczególnego korzystania z wód lub usług wodnych,

d) pobór wód przez spółkę, niezależnie od częstotliwości i rozmiaru, zawsze stanowić będzie usługę wodną i wymagać uzyskania pozwolenia wodnoprawnego,

e) pobór wód przez spółkę, niezależnie od częstotliwości i rozmiaru, zawsze stanowić będzie usługę wodną i wymagać uzyskania pozwolenia wodnoprawnego,

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, ze spółka pismem z dnia 30 sierpnia 2018 r. zwróciła się o wydanie interpretacji indywidulanej, na podstawie przepisu art. 34 ust. 1 ustawy - Prawo przedsiębiorców, w zakresie dotyczącym obowiązku uzyskania pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód lub na usługi wodne, w związku z odpowiednio: prowadzeniem działalności gospodarczej lub korzystaniem z wód w ramach usług wodnych, dla działań w zakresie poboru wód lub wprowadzania ścieków do wód lub do ziemi prowadzonych w ramach działalności akcesoryjnej Spółki oraz usług serwisowych, w przypadkach w których zakres korzystania z wód, tj. pobór wód lub wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi nie przekracza progów określonych dla zwykłego korzystania z wód. Do wniosku załączono dokument potwierdzający wniesienie przepisanej prawem opłaty.

W ramach przedłożonego wniosku Spółka przedstawiła pięć zagadnień wymagających rozstrzygnięcia, jak również do każdego z poruszonych zagadnień załączyła swoje stanowisko odnośnie do sposobu rozumienia przepisów. Wspólnym elementem wszystkich poruszonych zagadnień była kwestia poboru wód lub wprowadzania ścieków do wód lub do ziemi w ilości mniejszej aniżeli progi określone dla zakresu zwykłego korzystania z wód, w związku z działalnością akcesoryjną prowadzoną przez Spółkę, jak również w związku z realizacją robót serwisowych.

Spółka każdorazowo błędnie przyjęła, że korzystanie z wód przez Spółkę w zakresie poboru wód w ilości średniorocznie nieprzekraczającej 5m3 na dobę oraz wprowadzania ścieków do wód lub do ziemi w ilości nieprzekraczającej łącznie 5m3 na dobę może być zakwalifikowane jako zwykłe korzystanie z wód, a tym samym nie będzie wymagało uzyskania pozwolenia wodnoprawnego.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
657
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne