Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sękowska Sędziowie: sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. U. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę
I. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej również: "Minister") z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] (dalej również: "zaskarżone postanowienie") utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] (dalej również: "Wojewoda") z dnia [...] maja 2018 r. znak: [...], którym odmówiono wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] orzekającej o wymeldowaniu R. U. z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...], [...]-[...] [...].
II. Zaskarżone postanowienie zostało oparte na następujących ustaleniach faktycznych i ocenach prawnych.
II.1. W dniu 25 sierpnia 2008 r. do Prezydenta Miasta [...] wpłynął wniosek M. G. o wymeldowanie z pobytu stałego R. U. wraz z małoletnim synem S. U. z lokalu mieszkalnego przy ul. [...] w P.. Po przeprowadzeniu postępowania decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] Prezydent Miasta [...] orzekł o wymeldowaniu R. U. z pobytu stałego ze wspomnianego lokalu. Po rozpoznaniu odwołania od powyższej decyzji Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] orzekającą o wymeldowaniu R. U. z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 256/09 odrzucił skargę R. U. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].01.2009 r. nr [...].
II.2. R. U. w dniu 7 lipca 2011 r. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...]. Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] odmówił uchylenia decyzji ostatecznej Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] orzekającej o wymeldowaniu R. U. z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...]. Minister Spraw Wewnętrznych, po rozpatrzeniu odwołania R. U. decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym wyrokiem z dnia 17 grudnia 2012 r. (IV SA/Wa 703/12) oddalił skargę R. U. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lutego 2012 r.
II.3. W dniu 27 marca 2018 r. do Prezydenta Miasta [...] wpłynął wniosek R. U. (z dnia 21 marca 2018 r., sprecyzowany następnie pismem z dnia 10 kwietnia 2018 r.) o wznowienie postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 i 5 k.p.a. zakończonego ostateczną decyzją Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] orzekającej o wymeldowaniu R. U. z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...]. Wniosek został przekazany do Wojewody [...] jako organu właściwego do jego rozpoznania. We wniosku o wznowienie R. U. podniosła, iż zaistniały w sprawie nowe okoliczności, o których wiedzę miał Prezydent Miasta [...]. Odwołała się do wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 28 października 2016 r. sygn. akt [...] rozstrzygającego o wydaniu rzeczy ruchomej oraz do wyroku z dnia 30 kwietnia 2007 r., sygn. akt [...] w przedmiocie przywrócenia utraconego posiadania przedmiotowego lokalu mieszkalnego.