Sprawa ze skargi na bezczynność Starosty M. w przedmiocie informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2012 r. sprawy ze skargi P. G. na bezczynność Starosty M. w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta
Uzasadnienie strona 1/8

P.G. w formie elektronicznej, wnioskiem z dnia 2 marca 2012 r., zwrócił się do Starosty Powiatu [...] o wszczęcie kontroli wobec Dyrektora Zespołu Szkół Nr [...] w M. E.B., który rażąco naruszył prawo poprzez zawieszenie w obowiązkach długoletniego pracownika - K.G., wobec której toczy się postępowanie wyjaśniające przed Rzecznikiem Dyscyplinarnym dla Nauczycieli.

W odpowiedzi na złożony wniosek Starosta [...], pismem z dnia 8 marca 2012 r. poinformował P.G., iż Dyrektor Zespołu zawieszając nauczycielkę w pełnieniu obowiązków służbowych działał zgodnie z art. 83 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (t.j. z 2006 r. Nr 97, poz. 674 z późn. zm.).

Kolejnymi trzema pismami datowanymi na dzień 9 marca 2012 r., przesłanymi w formie elektronicznej, P.G. sformułował:

1) pytanie do Starosty Powiatu [...], w trybie art. 13 § 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.), o sposób zadekretowania złożonej przez niego w dniu 2 marca 2012 r. skargi na Dyrektora Zespołu Szkół Nr [...] w M. oraz zawiadomienia o sposobie jej załatwienia na podstawie art. 238 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, jak również domagał się jako obrońca K.G., podjęcia przez Radę Powiatu [...] czynności mających na celu wyczerpujące wyjaśnienie sprawy jej zawieszenia w obowiązkach pracownika (e-mail z godziny 9 44);

2) odpowiedź na pismo Starosty Powiatu [...] z dnia 8 marca 2012r., w którym zauważył, iż jego zdaniem, ten Starosta nie jest organem właściwym do przywrócenia praworządności w Zespole Szkół Nr [...] w M. z przyczyn formalnych i merytorycznych (e-mail z godziny 10 06);

3) w postaci czterech punktów zawierających pytania do Starosty Powiatu [...] wnioskując o podanie konkretnych czynności i daty ich podjęcia przez tegoż Starostę w celu "wyjaśnienia sprawy" zawieszenia w obowiązkach K.G. oraz przesłania kopii dowodów w tej sprawie sporządzonych na piśmie (np. notatek służbowych, pisemnych wyjaśnień, protokołów, innych dokumentów) bądź też wskazania powodów odstąpienia od zasady pisemnego prowadzenia tego postępowania (e-mail z godziny 14 57).

Pismem z dnia 20 marca 2012 r. Starosta [...] udzielił odpowiedzi na zawarte w e-mailach P.G. żądania. Podniósł, iż sprawa dotyczy indywidualnego stosunku pracy wiążącego pracodawcę z pracownikiem oraz indywidualnego postępowania dyscyplinarnego, dla których prowadzenia nie jest właściwy Starosta [...], ale Rzecznik Dyscyplinarny dla Nauczycieli przy Wojewodzie [...] bądź też Sąd Pracy. W tej sytuacji domaganie się dokumentów nie stanowi informacji publicznej.

Pismem z dnia 23 marca 2012 r., P.G. poinformował, iż przesłana mu w dniu 21 marca 2012 r. odpowiedź nie zawiera pliku tekstowego, dlatego ponownie zwraca się z prośbą o przesłanie odpowiedzi w prawidłowej formie z rozszerzeniem.

W odpowiedzi Starosta [...] jeszcze raz przesłał plik w formacie PDF, podpisany elektronicznie i zawierający odpowiedź z dnia 20 marca 2012 r.

W skardze z dnia 6 maja 2012 r. na bezczynność Starosty Powiatu [...], skierowanej za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, P.G. poinformował, iż w ustawowym terminie nie otrzymał żądanych we wniosku z dnia 9 marca 2012 r. informacji, w postaci czterech punktów zawierających pytania do Starosty Powiatu [...], w których wnioskował o podanie konkretnych czynności i daty ich podjęcia przez tegoż Starostę w celu "wyjaśnienia sprawy" zawieszenia w obowiązkach K.G. oraz przesłania kopii dowodów w tej sprawie sporządzonych na piśmie (np. notatek służbowych, pisemnych wyjaśnień, protokołów, innych dokumentów) bądź też wskazania powodów odstąpienia od zasady pisemnego prowadzenia tego postępowania. Zdaniem skarżącego, Starosta Powiatu [...] nie udostępnił wnioskowanych przez niego informacji, w trybie dostępu do informacji publicznej, dlatego zasadnym jest złożenie skargi wraz z żądaniem zasądzenia kosztów i wymierzenia organowi grzywny.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta