Skarga S. M. "[...]" w S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NS A Elżbieta Makowska Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Gebel /spr./ Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant Małgorzata Frej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2004 r. ze skargi S. M. "[...]" w S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...], II stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości, IIl zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz S. M. "[...]" w S. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie [...]([...]) złotych.

Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia [...] r. numer [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nałożył na S. M. "[...]" w grzywnę w wysokości [...].- zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. numer . [...]. Na powyższe postanowienie S. wniosła zażalenie. Wnosząc o uchylenie przedmiotowego zażalenia S. zarzuciła naruszenie art.15 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Ponadto podniosła, że wydając postanowienie organ nie przeprowadził postępowania wyjaśniającego, a koszty wykonania obowiązku są niewspółmierne do możliwości S. i obciążą one wszystkich jej członków. Ponadto S. podniosła, że uczyniła wszystko by wywiązać się z obowiązku nałożonego na nią decyzją z [...] r.

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] r. numer [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając, że zostało ono wydane w celu przymuszenia do wykonania obowiązku nałożonego decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., a prawidłowość wydanej decyzji nie jest przedmiotem niniejszego postępowania zażaleniowego. Organ uznał również, że nie nastąpiło naruszenie art.15 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji gdyż organ egzekucyjny przesłał zobowiązanej pisemne upomnienie z dnia [...] r. Ustalona wysokość grzywny jest zgodna z przepisem art.121 ww. ustawy, a zatem zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem.

Powyższe postanowienie zostało zaskarżone przez S. M. "[...]" w S. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy podtrzymując argumenty podniesione uprzednio w zażaleniu.

W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie skargi gdyż strona nie podniosła nowych dowodów i argumentów, nie znanych organowi przed wydaniem zaskarżonego postanowienia.

Na rozprawie w dniu [...] r. Pełnomocnik skarżącej wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia, podnosząc, iż grzywna w celu przymuszenia w kwocie [...],- zł przekracza możliwości finansowe S., gdyż ta jest zadłużona. Podniósł także zarzut niewspółmierności zastosowanego środka w stosunku do okoliczności sprawy i możliwości Spółdzielni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny [...] zważył, co następuje:

Z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny . Sprawy, w których skargi zostały wniesione przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy i postępowanie nie zostało zakończone, na podstawie art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1271, Nr 240, poz.2052 ), podlegają rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270).

Skarga zasługuje na uwzględnienie.

gygn.akt SA/Sz 2018/02

Rozważając kwestię charakteru prawnego egzekwowanego obowiązku, sąd podzielił stanowisko organów obu instancji, że przedmiotem postępowania egzekucyjnego jest nakaz Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego i wykonanie tego nakazu zaliczyć należy do obowiązku o charakterze niepieniężnym.

Strona 1/2