uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji.
Na podstawie przepisu art. 37 ust. 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r. o spółkach z udziałem zagranicznym /Dz.U. nr 60 poz. 253/ ze zwolnienia od cła przywozowego korzystają towary sprowadzone przez skarżącą Spółkę w zakresie jej przedmiotu działalności gospodarczej określonej zezwoleniem Prezesa Agencji do spraw Inwestycji Zagranicznych.
Skoro zatem w przedmiocie działalności skarżącej Spółki określonym zezwoleniem Prezesa Agencji do spraw Inwestycji Zagranicznych ustalono między innymi świadczenie usług w zakresie montażu sprzętu elektronicznego oraz prowadzenie w Polsce działalności handlowej, polegającej na sprzedaży sprzętu audio-video-TV, w związku z którą skarżąca prowadzi serwis obejmujący naprawy gwarancyjne i pogwarancyjne - sprowadzone elektroniczne części do telewizorów w postaci elektronicznych głowic - mieszczą się tym samym w zakresie przedmiotu działalności gospodarczej spółki.
W konsekwencji, skutkuje to uznanie, że Spółka korzysta ze zwolnienia od cła przywozowego od sprowadzonych części głowic do telewizorów, jako że przedmiotowy towar mieści się w zakresie przedmiotu działalności gospodarczej, określonej w wyżej wymienionym zezwoleniu, a zatem odpowiada ustawowemu kryterium z art. 37 ust. 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r.