Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej oddala skargę.
Przedmiotem skargi wniesionej przez [...] spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (dalej jako "skarżąca", "strona") jest decyzja Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (dalej także jako "Szef KAS") z [...] grudnia 2019 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., zawartą w wiążącej informacji taryfowej (WIT) z [...] września 2019 r. nr [...], dotyczącą klasyfikacji zraszacza pistoletowego [...]do kodu CN 8481 80 81.
Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym:
Skarżąca wnioskiem z 25 lipca 2019 r. zwróciła się o udzielenie wiążącej informacji taryfowej odnośnie klasyfikacji zraszacza pistoletowego [...]. Wskazała, że dla tego towaru odpowiednim Nomenklatury scalonej (CN) jest kod 8424 82 10. Strona podała, że ww. towar to ergonomiczny zraszacz wykonany z wysokiej jakości tworzywa sztucznego (ABS,PP). Posiada pełną regulację kształtu strumienia, uruchomianie zraszania za pomocą przycisku, który daje ponadto możliwość regulacji siły strumienia oraz zablokowania ustalonego strumienia. Produkt wykonany z ABS i PP, posiada aluminiowe sitko - produkt zgodny z REACH, importowany z Chin. W uzupełnieniu wnioski skarżąca podała, że dwa zraszacze [...]nie różnią się od siebie pod względem technicznym, różnica dotyczy koloru i sposobu pakowania. Strona również podała, że zraszacz pistoletowy wyposażony jest w zawór z czopem stożkowym, umożliwiającym zamknięcie/otwarcie strumienia wody oraz nie posiada mechanizmu do zmiany strumienia wody.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. decyzją zawartą w wiążącej informacji taryfowej (WIT) z [...] września 2019 r. zaklasyfikował ww. towar do kodu CN 8481 80 81. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że klasyfikacja zraszacza pistoletowego do powyższego kodu CN została ustalona na podstawie reguły 1. i 6. Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej, uwagi 3. do sekcji XVI Wspólnej Taryfy Celnej i jest zgodna z brzmieniem pozycji 8481 WTC oraz kodu CN 8481 80 81, obejmującego zawory z czopem kulistym, stożkowym lub cylindrycznym.
Od powyższej decyzji skarżąca w piśmie z 11 października 2019 r., uzupełnionym pismem z 4 grudnia 2019 r. wniosła odwołanie, w którym domagała się jej uchylenia i rozstrzygnięcia co do istoty poprzez wydanie decyzji klasyfikującej wskazany towar do kodu CN: 8424 82 10.
Szef KAS po rozpatrzeniu odwołania decyzją z [...] grudnia 2019 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
W uzasadnieniu decyzji Szef KAS wyjaśnił, że spór dotyczy ustalenia, czy przedmiotowe zraszacze pistoletowe należy klasyfikować: do kodu CN 8424 82 10 obejmującego pozostałe urządzenia nawadniające rolnicze lub ogrodnicze, czy też do kodu CN 8481 80 81 obejmującego zawory z czopem kulistym, stożkowym lub cylindrycznym. Podpozycje 8424 82 10 oraz 8481 80 81 są wzajemnie wykluczające się, dlatego też dla potrzeb ustalenia właściwego kodu rzeczonej obudowy istotne znaczenie miało ustalenie obiektywnych cech i właściwości tego towaru decydujących o klasyfikacji do odpowiedniej pozycji.