Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Przedsiębiorczości i Technologii w przedmiocie wydania zaświadczenia
Sentencja

Dnia 10 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia [...] maja 2019 r. nr. [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Ministra Rozwoju (poprzednio Minister Przedsiębiorczości i Technologii) na rzecz skarżącej T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju
Uzasadnienie strona 1/6

Postępowanie w sprawie zmiany zezwolenia.

Przedsiębiorca B. sp. z o.o. (obecnie: T. sp. z o.o. z siedzibą w [...] ) w dniu 4 lutego 1998 r. uzyskał zezwolenie nr 3 na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej [...] . Zezwolenie zostało udzielone do dnia 28 maja 2017 r.

Powyższe zezwolenie zostało zmienione decyzjami nr [...] z dnia [...] marca 2002 r., nr [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. i nr [...] z dnia [...] października 2004 r.

Pismem z dnia 27 marca 2017 r. pełnomocnik przedsiębiorcy zwrócił się do Ministra Rozwoju i Finansów z wnioskiem o zmianę ww. zezwolenia poprzez nadanie pkt I zezwolenia dotyczącego terminu jego obowiązywania następującego brzmienia: "Zezwolenie wygasa z upływem okresu, na jaki została ustanowiona strefa".

Zdaniem pełnomocnika przedsiębiorcy wniosek zasługiwał na uwzględnienie, ponieważ art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 482 ze zm.), zwanej dalej "ustawą o sse", nie wyklucza zmiany zezwolenia we wnioskowanym zakresie.

Podkreślił także, że wnioskowane wydłużenie terminu zezwolenia nie spowoduje zwiększenia pomocy publicznej, a jedynie umożliwi wykorzystanie już przyznanej przedsiębiorcy wysokości pomocy publicznej.

Pismem z dnia 15 maja 2017 r. zarządzający strefą przekazał opinię nr [...] z dnia [...] maja 2017 r., w której pozytywnie ustosunkował się do wnioskowanej zmiany ww. zezwolenia.

Decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2017 r. Minister Przedsiębiorczości i Technologii odmówił zmiany ww. zezwolenia.

Pismem z dnia 11 sierpnia 2017 r. przedsiębiorca złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Pełnomocnik przedsiębiorcy wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez zmianę ww. zezwolenia i nadanie pkt II zezwolenia następującego brzmienia: "Zezwolenie wygasa z upływem okresu, na jaki została ustanowiona strefa".

Decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2019 r. Minister Przedsiębiorczości i Technologii, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, utrzymał w mocy decyzję Ministra Rozwoju i Finansów nr [...] z dnia [...] lipca 2017 r. odmawiającą zmiany zezwolenia nr 3 z dnia 4 lutego 1998 r. na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej [...].

W dniu 1 lipca 2019 r. przedsiębiorca złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Ministra Przedsiębiorczości i Technologii.

Postępowanie w sprawie wydania zaświadczenia.

Pełnomocnik przedsiębiorcy pismem doręczonym w dniu 5 kwietnia 2019 r., uzupełnionym pismem doręczonym w dniu 8 kwietnia 2019 r., wystąpił z wnioskiem o wydanie zaświadczenia potwierdzającego wystąpienie skutków w postaci załatwienia sprawy zgodnie z wnioskiem przedsiębiorcy z dnia 27 marca 2017 r. o zmianę zezwolenia nr 3 z dnia 4 lutego 1998 r. na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej [...], tj. nadania pkt II ww. zezwolenia następującego brzmienia: "Zezwolenie wygasa z upływem okresu, na jaki została ustanowiona strefa".

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju