Skarga A. sp. z o.o. z siedzibą w M. na postanowienie nr [...] Ministra Infrastruktury z [...] lipca 2019 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania w sprawie nakazu rejestracji odbiorników telewizyjnych i ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2020 r. w trybie uproszczonym skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w M. na postanowienie nr [...] Ministra Infrastruktury z [...] lipca 2019 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania w sprawie nakazu rejestracji odbiorników telewizyjnych i ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych 1. uchyla zaskarżone postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2019 r., 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego - A. sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Inne orzeczenia z hasłem:
Telekomunikacja
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/6

W dniu [...] lipca 2017 r. przeprowadzona została kontrola wykonania obowiązku rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych w lokalu użytkowym pod adresem: M. [...], [...] M., zajmowanym przez spółkę A. spółka z o.o. Kontrola została przeprowadzona w obecności J. K. pracownika recepcji. W jej wyniku w lokalu ujawniono 74 odbiorniki telewizyjne (różnych marek, m.in. LG, SONY), do których przyłączona była antena naziemna. W protokole zapisano, że stwierdzony okres używania odbiorników w tym lokalu wynosi ponad dwa miesiące i został ustalony na podstawie informacji uzyskanej od J. K. - pracownika recepcji. W protokole odnotowano ponadto, że spisano oświadczenie ponieważ pokoje są zajęte przez gości. Kontrola przebiegła prawidłowo. Protokół został podpisany bez zastrzeżeń przez osoby kontrolujące, natomiast J. K. odmówiła złożenia podpisu (bez podania powodu). Do protokołu załączone zostało oświadczenie J. K. z dnia [...] lipca 2017r. zgodnie z którym podczas kontroli ujawniono 74 odbiorniki telewizyjne, będące w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu. Uruchomienie odbiorników w celu potwierdzenia możliwości odbioru programu nie było możliwe, gdyż pokoje były zajęte przez gości.

W dniu [...] grudnia 2017r. organ I instancji zawiadomił stronę o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia używania 74 niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych i zgodnie z art. 10 § 1 kpa poinformował ją o prawie do wypowiedzenia się w trakcie postępowania co do zebranych dowodów i materiałów oraz do zgłoszenia żądań

W dniu [...] stycznia 2018 r. Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej Poczta Polska S.A., działając na podstawie art. 7 ust. 6 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r.

o opłatach abonamentowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1204 ze zm.) wydał decyzję nr [...], w której nakazał rejestrację siedemdziesięciu czterech niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych oraz ustalił opłatę za używanie siedemdziesięciu czterech niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych w kwocie 50 394 zł.

W dniu [...] listopada 2018 r. Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. wystosował upomnienie Nr [...], w którym wezwał Stronę do zapłaty należności nałożonej na nią decyzją Nr [...] z dnia [...] stycznia 2018 r., wraz z kosztami upomnienia oraz odsetkami podatkowymi na dzień wystawienia upomnienia.

W dniu 16 maja 2019 r. strona wniosła odwołanie od decyzji Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczta Polska S.A. Nr [...] z dnia [...] stycznia 2018, nakazującej rejestrację siedemdziesięciu czterech niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych oraz ustalającej opłatę za używanie siedemdziesięciu czterech niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych w kwocie 50 394 zł. Strona wskazała, że decyzja została jej doręczona w dniu 02 maja 2019 r.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2018r. nr [...] Minister Infrastruktury działając na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096), w wyniku wniesienia w dniu 16 maja 2019 r. przez spółkę "A." Sp. z o.o. z siedzibą w M., odwołania od decyzji Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczta Polska S.A. Nr [...] z dnia [...] stycznia 2018, nakazującej rejestrację siedemdziesięciu czterech niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych oraz ustalającej opłatę za używanie siedemdziesięciu czterech niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych w kwocie 50.394 zł, stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Inne orzeczenia z hasłem:
Telekomunikacja
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury