Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. sprawy ze skargi "S." Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy oddala skargę w całości

Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Ubezpieczenia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Uzasadnienie strona 1/9

Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. pismem z dnia [...] czerwca 2013 r. zwrócił się do [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z wnioskiem o wydanie decyzji w sprawie objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym m.in. D.M. z tytułu wykonywania umowy cywilnoprawnej zawartej z S. Sp. z o.o. z siedzibą w S., zwanym dalej "płatnikiem składek" w okresie: od 30 kwietnia 2010 r. do 28 września 2010 r.

Decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2013 r., dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia stwierdził, że D.M. podlegała obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania pracy na rzecz S. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na podstawie umowy cywilnoprawnej w okresie: od 30 kwietnia 2010 r. do 28 września 2010 r.

Od ww. decyzji płatnik składek wniósł w dniu [...] stycznia 2014 r. odwołanie. Odwołanie wniesione zostało w terminie.

Decyzją z dnia Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia działając na podstawie art. 102 ust. 5 pkt 24 i art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027, ze zm.), zwanej dalej "ustawą o świadczeniach" oraz w związku z art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), zwanej dalej "k.p.a", po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez S. Sp. z o.o. z siedzibą w S. od decyzji nr [...] wydanej przez dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w dniu [...] grudnia 2013 r., w sprawie stwierdzenia, że Pani D.M. podlegała obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania pracy na rzecz S. Sp. z o.o., z siedzibą w S. na podstawie umowy cywilnoprawnej w okresie: od 30 kwietnia 2010 r. do 28 września 2010 r., orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ stwierdził, że z akt sprawy wynika, iż D.M. zawarła z płatnikiem składek w dniu 30 kwietnia 2010 r. umowę nazwaną przez strony umową o dzieło. Przedmiotem umowy był: "cykl spotkań sanatoryjnych na temat: S.".

Zgodnie z treścią umowy wykonawca zobowiązał się m.in. do:

- osobistego wykonania dzieła, chyba, że ustalenia z zamawiającym będą inne,

- wykonania dzieła według swojej najlepszej wiedzy fachowej, z należytą starannością, zgodnie z obowiązującymi przepisami, normami technicznymi, standardami, etyką zawodową oraz postanowieniami umowy.

- w przypadku nienależytego lub nieterminowego wykonania dzieła Zamawiający miał prawo odmowy wypłaty całości lub części umownej kwoty.

Punkt 4 umowy o treści: "Przyjmujący zamówienie ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone zamawiającemu oraz osobom trzecim", został przekreślony oraz parafowany przez D.M.

Strony ustaliły, iż miejsce i termin wykonania dzieła będzie każdorazowo ustalany telefonicznie lub za pośrednictwem e-maila. Z protokołu kontroli oraz zastrzeżeń do protokołu kontroli wynika, iż przygotowanie i przeprowadzenie cyklu spotkań sanatoryjnych w dniach: 1 maja 2010 r. (dla 11 osób), 7 maja 2010 r. (dla 13 osób), 26 maja 2010 r. (dla 8 osób), 3 września 2010 r. (dla 5 osób), 9 września 2010 r. (dla 2 osób) i 28 września 2010 r. (dla 6 osób) miało na celu zaprezentowanie składu, zasad działania i dawkowania leku S.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Ubezpieczenia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia