Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie ustalenia okresu wykonania działalności artystycznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska- Matusiak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Marta Brzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2008 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie ustalenia okresu wykonania działalności artystycznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu

Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Uzasadnienie strona 1/4

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2007r. Nr [...] wydana na podstawie art. 155 k.p.a oraz §8 rozporządzenia Ministra Kultury i Sztuki z 9 marca 1999r. w sprawie powołania Komisji do Spraw Zaopatrzenia Emerytalnego Twórców oraz szczegółowego określenia jej zadań, składu i trybu działania (Dz. U. Nr 27, poz. 250 zwanego dalej: "Rozporządzeniem z 9 marca 1999r.") którą postanowiono: odmówić zmiany ostatecznej decyzji Komisji do Spraw Zaopatrzenia Emerytalnego Twórców z dnia [...] października 2004r. Nr [...], ustalającej okres działalności artystycznej w charakterze muzyka kontrabasisty od 1 lutego 1964r. do 31 grudnia 1978r. K. P. (skarżący).

Powyższa decyzja została wydana w wyniku rozpatrzenia odwołania wniesionego przez K. P. od decyzji organu I instancji tj. Komisji do Spraw Zaopatrzenia Emerytalnego Twórców z [...] października 2006r. wydanej m.in. na podstawie art. 155 k.p.a.

W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] września 2007r Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego stwierdził, że K. P. złożył wniosek o zmianę na podstawie art. 155 k.p.a. ostatecznej decyzji Komisji do Spraw Zaopatrzenia Emerytalnego Twórców z dnia [...] października 2004r. Nr [...] ustalającej okres działalności artystycznej skarżącego w charakterze muzyka kontrabasisty od 1 lutego 1964r. do 31 grudnia 1978r. w ten sposób, żeby stwierdzić, iż działalność artystyczna skarżącego trwała nieprzerwanie do 1988r. Organ wskazał, iż skarżący powoływał się we wniosku na wykonywanie, za zgodą Polskiej Agencji Artystycznej [...], działalności artystycznej w W. w latach 1972-1979 oraz 1980-1988. Odmawiając zmiany decyzji Minister podniósł, iż przedłożone przez skarżącego na poparcie przedmiotowego wniosku oświadczenia zamieszkałych w W. M. Z. i W. G. datowane na 26 marca 2007r. nie wnoszą do sprawy nowych okoliczności poza przypuszczeniem wyżej wymienionych, że nie wykluczają zatrudnienia skarżącego w W. za pośrednictwem Polskiej Agencji Artystycznej [...]. Organ zaakcentował przy tym, że omówione wyżej pisemne oświadczenia, nie zawierają nawet adresów składających je osób. Minister podkreślił ponadto, że w celu usunięcia wszelkich wątpliwości organ zwrócił się do Polskiej Agencji Artystycznej [...], która pismem z 6 lipca 2007r. potwierdziła, że K. P. wykonywał działalność artystyczną jedynie w latach 1972-1978 zaprzeczając, aby Agencja pośredniczyła w pracy skarżącego w W. w latach 1979-1988. Powyższe ustalenia przywiodły organ do wniosku, że brak jest jakichkolwiek podstaw do zmiany decyzji ostatecznej z [...] października 2004r. Nr [...]w oparciu o przepis art. 155 k.p.a.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na omówioną wyżej decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2007r. Nr [...] K. P., wniósł o zmianę zakwestionowanego rozstrzygnięcia w ten sposób ażeby ustalić, iż jego działalność artystyczna trwała nieprzerwanie od 1 lutego 1964r. do 16 września 1988r., a w szczególności, że podlega zaliczeniu działalność strony na terenie W. w okresie od 31 grudnia 1978r. do 16 września 1986r. Zaskarżonej decyzji zarzucono "tendencyjność i tłumaczenie wszystkich wątpliwości na niekorzyść skarżącego". W uzasadnieniu skargi podniesiono w szczególności, iż likwidacja dokumentów zawartych w zasobach archiwum [...], nie powinna pociągać dla strony negatywnych skutków prawnych. Zdaniem skarżącego informacja [...], który sam podał, że nie dysponuje dokumentami (z powodu zniszczenia) mogącymi poświadczyć pracę strony w W. w latach 1979-1988, a jednocześnie zaprzeczył, jakoby skarżący w spornym okresie pracował za pośrednictwem [...] w w/w kraju nie może być uznana za rzetelną, gdyż jest wewnętrznie sprzeczna. Skarżący podkreślił ponadto, że oświadczenia pisemne świadków, wbrew twierdzeniom organu, świadczą o tym, że strona wykonywała w spornym okresie działalność artystyczną za pośrednictwem [...]. Odnosząc się do fragmentu uzasadnienia decyzji, w którym organ wskazuje, iż na oświadczeniach pisemnych świadków nie zostały wskazane ich adresy, co w ocenie strony, świadczy o umniejszaniu wiarygodności powołanych świadków, strona podaje m.in., że organ nigdy nie zażądał wskazania ich adresów, co oczywiście nie stanowi żadnego problemu dla skarżącego, który adresy te może organowi wskazać.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego