Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi R. w K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] maja 2010 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. akt II SO/Kr 25/10 wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w sprawie ze skargi R. w K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Na skutek tego sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.
Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.