Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2295/10 odrzucające zażalenie W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2295/10 w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia (...) października 2010 r., nr (...) w przedmiocie zwrotu podania postanawia: oddalić zażalenie
Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2295/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie odrzucił zażalenie W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2295/10 odrzucające zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2295/10 odrzucającego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2295/10 oddalającego skargę W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia (...) października 2010 r., nr (...) w przedmiocie zwrotu podania.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż z akt sprawy wynika, że postanowienie z dnia 8 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2295/10 zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi W. K. w dniu 21 lipca 2011 r. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 28 lipca 2011 r., zaś zażalenie zostało wniesione w dniu 29 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie terminu określonego w art. 194 §2 P.p.s.a., co uzasadniało odrzucenie zażalenia.
Na powyższe postanowienie skarżący W. K. wniósł pismem z dnia 30 sierpnia 2011 r. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w którym nie zgodził się z zapadłym rozstrzygnięciem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. Sąd odrzuci zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2295/10 o odrzuceniu zażalenia W. K. został doręczony skarżącemu w dniu 21 lipca 2011 r. Zatem termin do wniesienia wskazanego środka zaskarżenia upływał z dniem 28 lipca 2011 r. Skarżący W. K. zażalenie na powyższe zarządzenie złożył w dniu 29 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a.
Uznać zatem należy, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo zaskarżonym postanowieniem odrzucił wniesione zażalenie, w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.