Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M.B. od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 marca 2012 r. umarzającego postępowanie w sprawie wniosku o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych za 2008 r. postanawia oddalić wniosek o ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z dnia 16 maja 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu M.B. prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, którego zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2011 r. wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w osobie adwokat J.D.
W dniu 17 stycznia 2012 r. w sprawie zapadł wyrok, którym oddalono skargę M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych za 2008 r.
Reprezentująca z urzędu skarżącego fachowy pełnomocnik J.D. po uzyskaniu odpisu przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem złożyła przy piśmie z dnia 16 lutego 2012 r. opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Nie zgadzając się z przedmiotowa opinią oraz faktem odmowy przez adwokat J.D. sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej skarżący M.B. wystąpił do ORA w K. o wyznaczenie mu innego adwokata, który podjąłby się powyższych czynności. Jednocześnie wnioskiem z dnia 17 lutego 2012 r. zwrócił się do tut. Sądu z tożsamym wnioskiem o wyznaczenie mu innego adwokata do sporządzenia skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 23 marca 2012 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu.
Od powyższego rozstrzygnięcia skarżący złożył w ustawowym terminie sprzeciw, w którym podtrzymał wniosek o ustanowienie innego adwokata do sporządzenia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wskazał, że dotychczasowemu adwokatowi nie chciało się wnikać w zawiłości sprawy, a odmowa ustanowienia adwokata do napisania skargi pozbawia skarżącego możliwości dochodzenia swoich praw i racji. Powyższe żądania podtrzymał następnie w pismach datowanych na 5 kwietnia, 9 maja i 11 maja 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Wniosek skarżącego jest bezzasadny.
Zgodnie z treścią art. 260 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Bezsporny w sprawie pozostaje fakt, że skarżący posiada już pełnomocnika z urzędu, albowiem po rozpoznaniu wniosku o udzielenie prawa pomocy, referendarz tut. Sądu postanowieniem z dnia 16 maja 2011 r. ustanowił dla M.B. adwokata, którego zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2011 r. wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w K. w osobie adwokat J.D.. Adwokat J. D. podjęła czynności w sprawie aktywnie reprezentując skarżącego, uczestniczyła w rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku w dniu 17 stycznia 2012 r., zwróciła się z wnioskiem o doręczenie jej odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Jednakże po zapoznaniu się z jego treścią oraz argumentacją Sądu nie stwierdziła podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej.