Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. R. działającego przez pełnomocnika z urzędu adwokat D. R.-K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Pismem z dnia 14.04.2010 r., złożonym osobiście w siedzibie Dyrektora Izby Skarbowej w dniu 15.04.2010 r. (k: 2 akt sądowych), R. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14.01.2010 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 12.10.2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 41.179,00 zł.
Wraz ze skargą R. M. złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia - bez uzasadnienia.
Z odpowiedzi na skargę oraz z akt sprawy wynika, iż przedmiotowa decyzja została doręczona pełnoletniemu domownikowi - żonie skarżącego - w dniu 19.01.2010 roku. (k: 9 akt podatkowych). Decyzja zawiera stosowne pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
M. R. pismem nadanym w dniu 22.02.2010 r. złożył od tej decyzji ponownie odwołanie, będące kopią poprzedniego odwołania złożonego od decyzji organu I instancji w przedmiotowej sprawie.
Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia 05.03.2010 r. nr [...] stwierdził niedopuszczalność takiego odwołania w sprawie, w której został już wyczerpany tok instancji, tj. podatnik odwołanie złożył, a jego sprawa została przez organ odwoławczy ostatecznie rozpatrzona.
W/w postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 09.03.2010 r. Jednakże na powyższe postanowienie nie wniesiono skargi.
W toku postępowania przed tut. Sądem, postanowieniem z dnia 27.07.2010 r., skarżącemu przyznano prawo pomocy w pełnym zakresie - został zwolniony od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niego pełnomocnika z urzędu (k: 36 akt sądowych).
Zarządzeniem z dnia 11.08.2010 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla M. R. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat D. R.-K. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu za pośrednictwem tut. Sądu w dniu 25.08.2010 r.
Pismem z dnia 07.09.2010 r. (nadanym w tym samym dniu) pełnomocnik skarżącego - adwokat D. R.- K - podtrzymała w całości wniesioną przez skarżącego osobiście w dniu 15.04.2010 r. skargę, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Podtrzymano również skargę na decyzję organu I instancji dotyczącą zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007. Pełnomocnik wniosła o uchylenie zaskarżonych decyzji oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
W w/w piśmie w pkt I sformułowano zarzuty skargi wobec wymienionych w niej decyzji podatkowych, natomiast w pkt II zawarto zwięzły wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Podniesiono, iż skarżący jest człowiek bardzo schorowanym, rencistą II grupy (jak wynika z akt dotyczących prawa pomocy - przyp. tut. Sądu), w tym przeszedł dwa udary mózgu, ostatni w lutym 2010 r., co stanowiło przeszkodę uniemożliwiającą mu wniesienia skargi w terminie. Od lutego 2010 r. skarżący pozostaje w stałym leczeniu w Poradni Neurologicznej NZOZ Centrum.
W załączeniu przedłożono zaświadczenie z w/w NZOZ-u, wystawione w dniu 03.09.2010 r., w którym stwierdza się, iż skarżący cierpi m.in. na ostry zespół bólowy kręgosłupa szyjnego, pozostaje pod opieką Poradni od 2008 r., a dolegliwości nasiliły się od stycznia 2010 r. Na zaświadczeniu, poza pieczątką w/w Poradni Neurologicznej, brak jest pieczątki lekarza oraz podpisu (jedynie parafa na odwrocie).