Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant Referent stażysta Alicja Prusak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 września 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skarżąca Z. M. zaskarżyła do tut. Sądu decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń społecznych z dnia 5 września 2016 r., utrzymującą w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu z 20 maja 2016 r. nr [...] odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 11 stycznia 2017 r. skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę z uwagi na okoliczność, że organ rentowy decyzją z dnia 16 listopada 2016 r. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, jak też kolejną decyzją z tego samego dnia uchylił w całości decyzję nr [...] z 20.05.2016 r. wydaną przez organ I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej: [p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Nie dopatrując się w przedmiotowej sprawie wymienionych wyżej okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w sprawie umorzył. Zgodnie bowiem z brzmieniem tego przepisu Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Strona 1/1