Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego B.D. o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: przyznać radcy prawnemu B.D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym: tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy kwotę [...] zł podwyższoną o kwotę [...] zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług.
Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 438/16, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie przyznał A.S. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Okręgowa Izba Radców Prawnych w S. w piśmie z dnia 27 lipca 2017 r. wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącego radcę prawnego B.D.
Wyrokiem z dnia 19 października 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 438/16 (doręczonym wraz z uzasadnieniem w dniu 29 listopada 2016 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę w sprawie.
Pełnomocnik złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w dniu 29 grudnia 2016 r. (data nadania pisma) opinię z dnia 28 grudnia 2016 r.
o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 października 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 438/16. Pełnomocnik złożył jednocześnie wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie przedmiotowej opinii. Oświadczył, że koszty udzielonej pomocy prawnej z urzędu nie zostały uiszczone zarówno w całości jak i części.
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 - dalej: p.p.s.a.), wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W odniesieniu do radców prawnych powyższe zasady od dnia 2 listopada 2016 r. określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1715), które znajdują zastosowanie do przyznania wynagrodzenia za złożoną w dniu 29 grudnia 2016 r. ww. opinię prawną.
Za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu radcy prawnemu przysługuje opłata w wysokości 120 zł stosownie do § 21 ust. 1 pkt. 2 lit. b) ww. rozporządzenia. Kwota ta stanowi bowiem 50% opłaty określonej w § 21 ust. 1 pkt. 1 lit. c) ww. rozporządzenia.
Na mocy § 4 ust. 3 ww. rozporządzenia ustalona opłata ulega powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.
Z tych względów, na podstawie art. 250 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.
w związku z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b w związku z § 4 ust. 3 ww. rozporządzenia, orzec należało jak na wstępie.