Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 13 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "Z" w N. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2009 r. p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi.
"Z" w N. w dniu 20 listopada 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia
21 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 954/09 odrzucił skargę "Z" w N., wobec nieuzupełnienia w terminie braku formalnego skargi, tj. uiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący pismem z dnia 4 maja 2010 r. (wniesionym do Sądu w dniu 5 maja
2010 r.) złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej. Uzasadniając swój wniosek, skarżący wskazał, że niedopełnienie terminu, określonego w zarządzeniu z dnia 8 stycznia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, powstało z przyczyn niezależnych od skarżącego, który jako jednostka budżetowa ma prawo operować wyłącznie środkami określonymi w ramach planu budżetowego na dany rok i dostępnymi na koncie bankowym. Początek roku jest to szczególnie trudny okres charakteryzujący się realizacją zobowiązań płatniczych. W tym okresie nagromadzone jest również wiele operacji terminowych. Wyznaczony do wniesienia opłaty sądowej termin, został przekroczony nieznacznie, bo upływał w dniu 26 stycznia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. W myśl art. 87 § 1 ww. ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Natomiast, stosownie do art. 88 powołanej spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Oznacza to, że w pierwszej kolejności Sąd obowiązany jest zbadać, czy wniosek o przywrócenie terminu został złożony w zakreślonym przez ustawodawcę w art. 87 § 1 ww. ustawy terminie. Termin ten liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W rozpoznawanej sprawie przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 26 kwietnia 2009 r. (data odebrania postanowienia Sądu o odrzuceniu skargi), a zatem od tego dnia zaczął biec termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wobec tego, powyższy siedmiodniowy termin, upłynął w dniu 4 maja 2010 r. (wtorek), albowiem ostatni dzień siedmiodniowego terminu przypadał na dzień 3 maja 2010 r., który był dniem ustawowo wolnym od pracy, wobec czego, zgodnie z art. 83 § 2 ww. ustawy, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy to za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu wolnym od pracy. W konsekwencji, wniosek o przywrócenie terminu, który został złożony w niniejszej sprawie dopiero w dniu
5 maja 2010 r., na co wskazuje data stempla pocztowego, należało uznać za spóźniony.
W tej sytuacji, stosownie do przepisu art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek należało odrzucić.