Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej
Sentencja

Starszy referendarz sądowy Justyna Wtulich Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi I. G. i T. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia : I. przyznać I. G. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, II. odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/2

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął w dniu 20 kwietnia 2015 r. (data stempla biura podawczego) formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wnioskodawczyni wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Z nadesłanego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawczyni utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Wnioskodawczyni podała, że oprócz mieszkania o powierzchni [...] m ², którego jest współwłaścicielką nie posiada żadnego innego majątku, zasobów pieniężnych czy przedmiotów wartościowych.

Zarządzeniem z dnia 4 maja 2015 r. wezwano wnioskodawczynię do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących nadesłanego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez podanie, czy prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, czy też wspólnie z mężem bądź inną osobą, w przypadku prowadzenia gospodarstwa domowego wspólnie z inną osobą należy podać jej dochód oraz tytuł z którego jest on uzyskiwany, (np. z tytułu umowy o pracę, zlecenia, renty, emerytury, itp.). Zapytano wnioskodawczynię także jakie ponosi koszty związane z utrzymaniem mieszkania, w którym zamieszkuje należało je wyszczególnić i podać ich wysokość, (np. z tytułu opłat za czynsz, energię elektryczną, gaz, wodę, telefon, itp.). Wezwano wnioskodawczynie do podania orientacyjnej kwoty jaką przeznacza miesięcznie na bieżące potrzeby życia codziennego (tj. na zakup żywności, odzieży, środków chemicznych), oraz do złożenia oświadczenia, czy dochód uzyskiwany z tytułu emerytury jest jedynym źródłem utrzymania wnioskodawczyni. Zwrócono się do wnioskodawczyni także z zapytaniem, czy uzyskuje jakąkolwiek pomoc od dzieci, rodziny, bądź instytucji społecznych lub państwowych, jeśli tak, należało wskazać od kogo, w jakiej wysokości lub formie. Ponadto, wezwano wnioskodawczynię do nadesłania dokumentu potwierdzającego wysokość pobieranych świadczeń emerytalnych (dołączenie ostatniego odcinka świadczeń lub kserokopii umowy) oraz wyciągów lub wykazów z posiadanych rachunków bankowych, w tym kont i lokat dewizowych z trzech ostatnich miesięcy.

Powyższe należało wykonać w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem rozpoznania wniosku w oparciu o posiadane dokumenty.

W dniu 25 maja 2015 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęły żądane dodatkowe wyjaśnienia.

Z nadesłanych informacji wynika, że wnioskodawczyni jest wdową i prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Miesięczne koszty ponoszone przez wnioskodawczynię z tytułu utrzymania mieszkania (czynsz, gaz, prąd, telefon, telewizja, ubezpieczenie) wynoszą w sumie [...] zł. Po uiszczeniu powyższych opłat na bieżące potrzeby życia codziennego, zakup żywności, odzieży, środków czystości oraz leków wnioskodawczyni pozostaje kwota w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni zaznaczyła, że emerytura jest jej jedynym dochodem. Dodała, że ponosi wydatek związany z opłaceniem opiekunki z PCK w wysokości [...] zł. Oświadczyła, że oprócz opiekunki z PCK nie otrzymuje od nikogo żadnej pomocy finansowej. Wnioskodawczyni podała, że nie posiada żadnych oszczędności, ani w złotówkach, ani w dewizach. Z dołączonego odcinka emerytury wynika, że wnioskodawczyni otrzymuje emeryturę w wysokości [...] zł netto miesięcznie.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury