Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zakończenie postępowania wywłaszczeniowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej Z. M. wpis od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Z. M. z dnia 19 lutego 2009 r. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zakończenie postępowania wywłaszczeniowego w stosunku do nieruchomości o powierzchni [...], stanowiącej części osady włościańskiej zapisanej w tabeli likwidacyjnej wsi [...] pod nr [...], stanowiącej część dawnej działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...].
Pismem z dnia 3 kwietnia 2009 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę.
W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.