Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M.S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 sierpnia 2013 r. sygn. akt II FZ 182/13 odmawiające uzupełnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2013 r. sygn. akt II FZ 182/13 oddalającego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 lutego 2013 r. sygn. akt I SAB/Lu 9/12 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny odmówił uzupełnienia postanowienia tegoż Sądu z dnia 10 kwietnia 2013 r., oddalającego zażalenie skarżącego M. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt I SAB/Lu 9/12, w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.
Pismem z dnia 1 września 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 sierpnia 2013 r., wnosząc o jego uchylenie i uzupełnienie odnośnie innych próśb, które wniósł do władz administracyjnych, sądów cywilnych oraz administracyjnych, gdyż nie zostały merytorycznie zauważone.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej P.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 P.p.s.a. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 P.p.s.a.). A zatem wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.