Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu , sygn. akt III SO/Po 1/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi J. C. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi G. w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2008 r., sygn. akt III SO/Po 1/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi J. C. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi G. w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie

Inne orzeczenia o symbolu:
6136 Ochrona przyrody
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Ochrona przyrody
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta
Uzasadnienie

Zgodnie z Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2008 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie o wymierzenie organowi grzywny w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.

Na zarządzenie skarżąca wniosła zażalenie pismem z dnia 4 marca 2008 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania.

Pismem z dnia 14 stycznia 2008 r. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego zwrócił się do tego Sądu z wnioskiem o podjęcie w składzie siedmiu sędziów uchwały wyjaśniającej czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest pismem wszczynającym postępowanie w rozumieniu art. 230 § 1 i § 2 tej ustawy, od którego pobiera się wpis sądowy oraz czy od postanowienia, o którym mowa w art. 55 § 1 zdanie drugie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, służy stronie skarga kasacyjna, czy zażalenie. Sprawa ta została przedstawiona do rozpoznania rozszerzonemu składowi Naczelnego Sądu Administracyjnego pod sygn. akt II FPS 1/08.

Mając na uwadze, iż rozstrzygnięcie zasadności wezwania do uiszczenia wpisu w tej sprawie niewątpliwie zależy od rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II FPS 1/08, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesić postępowanie w sprawie, do czasu wydania orzeczenia w sprawie o sygn. akt II FPS 1/08.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6136 Ochrona przyrody
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Ochrona przyrody
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta