Dnia 1 września 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 1 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 715/14 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 715/14 w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: oddalić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej WSA) w Poznaniu postanowieniem z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 715/14 odmówił W. W. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W uzasadnieniu tego postanowienia sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia 31 marca 2015 r. sygn. IV SA/Po 715/14 WSA w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną W. W. od wyroku tego sądu z dnia 21 stycznia 2015 r. sygn. IV SA/Po 715/14 oddalającego skargę W. W. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej WWINB) w Poznaniu z dnia [...] maja 2014 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki.
W uzasadnieniu postanowienia sąd I instancji wskazał, że pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 10 marca 2015 r. został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie w terminie 7 dni 5 jej odpisów. Pomimo odebrania powyższego wezwania w dniu 13 marca 2015 r. w kancelarii przez ojca pełnomocnika - Z. W., pełnomocnik skarżącego w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej, co nakazywało, stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej Ppsa), orzec o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył W. W., wnosząc o jego uchylenie w całości. Zaskarżonemu postanowieniu skarżący zarzucił naruszenie art. 178 Ppsa, wskazując, że w dniu 13 marca 2015 r. pełnomocnik strony otrzymał przesyłkę, w której znajdowało się doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej i zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W kopercie nie było natomiast wezwania do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w postaci przedłożenia 5 odpisów tejże skargi.
Postanowieniem z dnia 28 maja 2015 r., sygn. akt II OZ 482/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie.
Pismem z dnia 15 czerwca 2015 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej powołując się na okoliczność braku w kopercie wezwania do nadesłania 5 odpisów skargi kasacyjnej.
Wskazując na powyższe sąd I instancji stwierdził, że adresowana w niniejszej sprawie do pełnomocnika skarżącego (r.pr. A.W.) przesyłka zawierała - jak należy przyjąć - zarówno wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jak i wezwanie do nadesłania odpisów skargi kasacyjnej. Potwierdzała to zaznaczona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajdującym się w aktach sprawy (k. 166 akt) zawartość przesyłki. Została ona zredagowana w sposób wskazujący, że zawiera ona "wezw. o wpis od skargi kasac. i odpisy skargi kas. (śr. odwoł)". Pełnomocnik skarżącego w przypadku stwierdzenia niezgodności pomiędzy zawartością przesyłki a zwrotnym potwierdzeniem odbioru powinien był wyjaśnić powstałą rozbieżność.
Pełnomocnik, działający w imieniu skarżącego, wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, zarzucając mu naruszenie art. 86 § 1 Ppsa poprzez jego niezastosowanie w niniejszej sprawie.