Dnia 16 listopada 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lutego 2009 roku sygn. akt III SA/Kr 827/08 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi H.Z. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2008 roku, Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: oddalić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 24 lutego 2009 roku oddalił wniosek H.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2008 r. w przedmiocie wymeldowania.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że skarżąca oświadczyła, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dwiema dorosłymi córkami, dorosłym synem, synową oraz trojgiem wnucząt. W skład majątku skarżącej wchodzą dom w P. przy ul. L. 12, mieszkanie o pow. 99 m2, nieruchomość rolna o powierzchni 1,94 ha oraz dwie inne nieruchomości tj. dom w P. przy ul. A. 65 i nieruchomość o pow. 1,0463 ha. Skarżąca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Skarżąca podała, że na jej dochody oraz osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym składają się renta rodzinna skarżącej (890 zł), wynagrodzenie córek w wysokości 11.800 zł i 10.200 zł oraz dochód syna i synowej z gospodarstwie.
Ponadto skarżąca określiła swoje wydatki (w skali roku): za wodę - 298 zł, za prąd - 780 zł, za gaz - 456 zł , za węgiel - 2540 zł i ubezpieczenie budynków - 374 zł. Wskazała, że jedna z córek opłaca studia podyplomowe na Uniwersytecie Śląskim w wysokości 3.200 zł rocznie .
Skarżąca wezwana do uzupełnienia braków wniosku o przyznanie prawa pomocy przedłożyła kopię faktury za energie elektryczną w okresie od połowy października do początku grudnia bieżącego roku na kwotę 156,72 zł, kopie faktury za wodę na 62,94 zł, a także kopie zaświadczenia o przebiegu ubezpieczenia, z którego wynika, że ostatnią składkę na OC rolników płaciła w wysokości 20 zł, a za ubezpieczenie budynków 238 zł. Podniosła, że rachunków za węgiel nie posiada bo kupuje go na talony od górników, natomiast gaz ma na butle.
Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2008 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Od powyższego postanowienia skarżąca wniosła sprzeciw.
Oddalając wniosek o przyznania prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wskazał, że skarżąca nie uzasadniła przyznania wnioskowanej pomocy. Dochody skarżącej oraz członków jej rodziny pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym, nie pozwalają na uznanie skarżącej za osobę, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania tym bardziej, że posiada nieruchomości, w tym mieszkanie o pow. 90m2, z którego może uzyskiwać określone, dodatkowe dochody. Ujawnione dochody rodziny (bez uwzględnienia dochodów syna i synowej z tytułu pracy w gospodarstwie oraz ewentualnych alimentów na rzecz wnuczki) pozwalają na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie oraz opłacenie adwokata we własnym zakresie.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżąca wniosła o jego uchylenie. Wskazała, że nie stać jej na adwokata, bowiem otrzymuje niską rentę rodzinną, a majątek spadkowy znajduje się w rękach niepowołanej osoby.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.