Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska - Wasik po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 lutego 2009 r. , sygn. akt II SA/Bd 32/09 w sprawie ze skargi W. B. na postanowienie Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Wyrokiem z dnia 11 lutego 2009 r., wydanym w sprawie o sygn. II SA/Bd 32/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości, uchylił zaskarżone postanowienie stwierdzając jednocześnie, iż nie podlega ono wykonaniu.
Odpis powyższego rozstrzygnięcia doręczono skarżącemu w dniu 24 lutego 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24)
Pismem z dnia 24 lutego 2009 r. skarżący złożył pismo, które zgodnie z wezwaniem Sądu, sprecyzował jako skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie II SA/Bd 32/09, z uwagi na nierozstrzygnięcie przez Sąd wszystkich zawartych w skardze kwestii.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego wymaga dopełnienia wszystkich rygorów formalnych, określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270m, zwanej dalej p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 270 p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Stosownie zaś do treści art. 168 § 1 powołanej ustawy, orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W niniejszej sprawie natomiast skarga o wznowienie wniesiona została podczas biegu ustawowo przewidzianego terminu do złożenia przez wszystkie strony postępowania skargi kasacyjnej do sądu II instancji. Orzeczenie zatem kończące sprawę, wznowienia której domaga się wnioskodawca, nie uzyskało waloru prawomocności.
Jak z kolei wynika z art. 280 § 1 cyt. ustawy, Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skargę wniesiono w terminie i czy została ona oparta na ustawowej podstawie wznowienia. W razie braku jednego z tych wymagań, Sąd wniosek odrzuca.
W związku z tym, że przedmiotowa skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego wniesiona została w terminie przewidzianym na wniesienie środka zaskarżenia tego orzeczenia w postaci skargi kasacyjnej, należało ją na podstawie art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi jako wniesioną przedwcześnie, odrzucić.