Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Gminy Gierałtowice w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w kwestii zażalenia Gminy Gierałtowice na postanowienie WSA w Gliwicach sygn. akt II SA/Gl 1296/10 o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Gminy Gierałtowice z dnia 28 kwietnia 2005 r. Nr XXXIII/194/05 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w kwestii zażalenia Gminy Gierałtowice na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Gl 1296/10 o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego postanawia: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach podjął zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Gminy Gierałtowice z dnia 28 kwietnia 2005 r. nr XXXIII/194/05. Odpisy tego orzeczenia zostały przesłane stronom postępowania.

W dniu 9 stycznia 2012 r. do Sądu wpłynęło zażalenie Gminy Gierałtowice reprezentowanej przez Wójta na to postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:

Przepis art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto, na postanowienia, których przedmiotem jest:.

1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;

3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;

4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;

5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;

7) odrzucenie skargi kasacyjnej;

8) odrzucenie zażalenia;

9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;

10) ukaranie grzywną.

Ani art. 194 § 1 P.p.s.a. ani też żaden inny przepis tej ustawy nie dają możliwości zaskarżenia postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego. Z tego też względu zażalenie na takie postanowienie należy uznać za niedopuszczalne, a w konsekwencji odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Strona 1/1