Skarga J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny celem przymuszenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. S. od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 maja 2014 r. w dniu 30 czerwca 2014 r. w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., z dnia 24 stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny celem przymuszenia postanawia odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia 23 maja 2014 r. oddalił wniosek J. S. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata z urzędu. Postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wnoszenia sprzeciwu zostało doręczone skarżącemu 28 maja 2014 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się aktach.

W dniu 5 czerwca 2014 r. (data stempla pocztowego na kopercie zawierającej sprzeciw) J. S. wniósł do WSA w Krakowie sprzeciw od ww. postanowienia referendarza sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "ppsa", od zarządzeń i postanowień o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 ppsa, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Stosownie do art. 259 § 2 ppsa sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Konsekwencją złożenia środka zaskarżenia, jakim jest sprzeciw, po terminie jest konieczność jego odrzucenia.

Z przedstawionych wyżej okoliczności wynika, że zaskarżone postanowienie referendarza sądowego zostało doręczone skarżącemu 28 maja 2014 r., a więc ostatnim dniem do wniesienia sprzeciwu był 4 czerwca 2014 r. Zatem przedmiotowy sprzeciw J. S. został wniesiony po terminie i podlegał odrzuceniu.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 259 § 2 ppsa.

Strona 1/1