Dnia 27 maja 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Kr [...] w sprawie ze skarg Gminy K., E. D., C. S., D. R. i M. J. na decyzję Wojewody z dnia 13 czerwca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną D. R..
Wyrokiem z dnia 9 listopada 2018 r. (sygn. akt II SA/Kr 956/18), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi Gminy K., E. D., C. S., D. R. i M. J. na decyzję Wojewody z dnia 13 czerwca 2018 r. (znak: [...]) w przedmiocie zwrotu nieruchomości.
Pismem z dnia 15 marca 2019 r. (data stempla pocztowego) skargę kasacyjną od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła m.in. D. R..
W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 kwietnia 2019 r., pismem z dnia 3 kwietnia 2019 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej kasacyjnie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej m.in. poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do sporządzenia skargi kasacyjnej w imieniu D. R. - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej D. R., stosowanie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm. - dalej: p.p.s.a.).
Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie.
Opisane powyżej zarządzenie, zostało odebrane przez pełnomocnika strony skarżącej kasacyjnie w dniu 23 kwietnia 2019 r.
W piśmie z dnia 26 kwietnia 2019 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej kasacyjnie poinformował, że z uwagi na pobyt skarżącej kasacyjnie D. R. poza granicami kraju nie jest możliwym przedłożenie takiego pełnomocnictwa w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 176 § 2 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm. - dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony. Stosownie natomiast do treści art. 175 § 1 in principio p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z kolei w myśl art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie zaś z treścią art. 178 in fine p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej kasacyjnie D. R. do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi kasacyjnej m.in. poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do sporządzenia skargi kasacyjnej w imieniu D. R., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej kasacyjnie, który w odpowiedzi na wezwanie poinformował, że z uwagi na pobyt skarżącej kasacyjnie D. R. poza granicami kraju nie jest możliwym przedłożenie takiego pełnomocnictwa w zakreślonym terminie. Tym samym brak ten pomimo upływu zakreślonego terminu nie został usunięty, a wobec niedołączenia do akt sprawy pełnomocnictwa dla adwokata albo radcy prawnego obejmującego sporządzenie skargi kasacyjnej, skarga kasacyjna D. R. podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 in fine p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.