Dnia 15 lipca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska, Protokolant Asystent sędziego Marcin Olejniczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2010 roku przy udziale - sprawy ze skargi T. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić skarżącemu - T. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 27 maja 2010 roku, pod pozycją 1631.
T.P. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] roku w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich.
W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 15 lipca 2010 roku skarżący złożył oświadczenie, iż cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z treści art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z oświadczenia strony skarżącej złożonego w trakcie rozprawy wynika, że strona cofa skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi w sprawie za dopuszczalne oceniając, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Konkludując postępowanie sądowe podlegało umorzeniu, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł jak w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
B.C.