Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. a.bł.
W dniu 22 sierpnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu skarga A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego.
W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o umorzenie postępowania, gdyż w ramach autokontroli, w dniu [...], organ wydał decyzję nr [...], [...], którą uwzględnił skargę w całości, uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...], poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i przyznał stronie świadczenie wychowawcze.
W wykonaniu zarządzenia Z-cy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 sierpnia 2016 r. strona skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się, czy wobec wydania przez organ decyzji z dnia [...] podtrzymuje skargę.
W odpowiedzi z dnia 1 września 2016 r. strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania, gdyż stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, ponieważ na skutek uwzględnienia skargi przez organ, w ramach tzw. autokontroli, stało się ono bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio.
W rozpoznawanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. korzystając z uprawnienia przyznanego na podstawie cytowanego przepisu, uchyliło zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją organu I instancji i przyznało stronie świadczenie wychowawcze. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotową decyzję z dnia [...] strona skarżąca odebrała w dniu 19 sierpnia 2016 r.
W świetle powyższych okoliczności nie budzi wątpliwości Sądu, iż skoro z obrotu prawnego została wyeliminowana zaskarżona decyzja - co uczynił organ m.in. na mocy art. 54 § 3 p.p.s.a - to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. bezprzedmiotowość postępowania stanowi zaś podstawę do jego umorzenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a.
a.bł.