Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. N. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] r. (II SA/Lu 302/09) w sprawie ze skargi T. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Lu 302/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego
Pismem z dnia [...] r. nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] r. skarżący T. N. wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dale p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Przedmiotowy wyrok został ogłoszony w dniu [...] r., a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu [...] r. (piątek - dzień roboczy). Tymczasem skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu [...] r. (data nadania na poczcie), a więc po upływie terminu do jego wniesienia.
Mając na względzie powyższe, Sąd działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.