Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wojciech Kręcisz, , , po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.
Dnia 26 lipca 2004 r. ( data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego R. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy w [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego na A. C. Skarżąca wniosła o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującego w mocy postanowienie organu administracji I instancji.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] Nr [...] działając na podstawie art. 54 par.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uchyliło własną decyzję z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji i uchylającą decyzję organu I instancji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego na A. C. i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając skargę, zważył co następuje :
Uwzględnienie skargi przez organ, którego działanie lub bezczynność skarżono powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z powyższych względów Wojewódzki Sad Administracyjny, orzekł jak w sentencji.