Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Ś. na pismo Dyrektora Zakładu Karnego Nr [...] w S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie informacji publicznej na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 5 sierpnia 2010 r., w sprawie II SA/Op 142/10 o odrzuceniu zażalenia postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Op 142/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił zażalenie wniesione przez T. Ś. na zarządzenie tegoż Sądu z dnia 19 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Op 142/10, o pozostawieniu wniosku o przyznania prawa pomocy bez rozpoznania, z uwagi na nieuzupełnienie w zakreślonym przez Sąd terminie braków formalnych wniesionego zażalenia.
Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia środka zaskarżenia został skarżącemu doręczony w trybie art. 71 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., tj. za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Karnego w T. w dniu 12 sierpnia 2010 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki (por. k. 151 akt sądowych). Termin do wniesienia środka zaskarżenia upływał w dniu 19 sierpnia 2010 r.
Pismem z dnia 21 sierpnia 2010 r. nadanym 27 sierpnia 2010r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w dniu 30 sierpnia 2010 r., a zatytułowanym "skarga na szczególne bezwzględne łamanie prawa procesowego, Konstytucji RP i Regulaminu E.K.P.C i P.W. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w sposobie prowadzenia spraw II SA/Op 141-143/10". T. Ś. w nagłówku tego pisma zaznaczył, że dotyczy ono "postanowień o odmowie przyznania prawa pomocy prawnej". W uzasadnieniu pisma skarżący wyraził swoje niezadowolenie, co do sposobu prowadzenia i rozpoznania jego spraw przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, który - jego zdaniem - pozbawił go jawności procesowej, zdolności procesowej oraz prawa do obrony interesów. Podnosił, iż "sprawy jego były prowadzone przez Sąd opieszale, bo ponad 1,5 roku czasu, czym działano na jego szkodę". Zarzucił, że sfałszowano treść skarg, skierowanych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ponadto nie wyjaśniono przyczyn zmiany sygnatur akt z II SA/Op 23-25/09 na II SA/Op 141-143/10. Odnosząc się natomiast do składanych wniosków o przyznanie prawa pomocy, zarzucił, że "wbrew zakazowi cenzury korespondencja kierowana do WSA w Opolu została poddana cenzurze a następnie wyrzucona do kosza". Powyższe pismo procesowe, Sąd zakwalifikował jako zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2010 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniesionego zażalenia z dnia 21 sierpnia 2010 r., przez wskazanie zaskarżonych postanowień oraz sprecyzowanie, czy wnosi o zmianę, czy też uchylenie zaskarżonych postanowień w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie powyższe zostało skutecznie doręczone skarżącemu, w trybie art. 71 § 2 P.p.s.a., w dniu 6 września 2010 r. - co wynika z adnotacji na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru przesyłki (por. K.159-160 akt sądowych). Termin do dokonania żądanej czynności upłynął w dniu 13 września 2010 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniesionego zażalenia.