II SA/Po 476/09 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w P. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. K. (-) E. Podrazik
Postanowieniem z dnia (...) lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na opisaną wyżej decyzję Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w P..
Skarżący J. K. pismem z dnia (...) lipca 2009 r. złożył skargę kasacyjną od opisanego wyżej postanowienia z dnia (...).07.2009 r. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez skarżącego osobiście. Ponadto jeszcze w dniu (...) lipca 2009 r. (data nadania na poczcie) skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę nie będącą adwokatem, radcą prawnym lub osobą wymienioną w art. 175 § 2 i § 3 powołanej ustawy, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 178 wskazanej wyżej ustawy). Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego, przyjętym na gruncie art. 3932 i 3935 kpc, które są przepisami o analogicznym brzmieniu do art. 175 i 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sporządzenie przez stronę skargi kasacyjnej osobiście nie jest brakiem, który może zostać usunięty, w szczególności poprzez jej późniejsze podpisanie przez osobę uprawnioną do złożenia skargi kasacyjnej, odrzucenie skargi kasacyjnej następuje również w sytuacji, gdy strona złożyła wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23.11.2000 r. w sprawie III CZ 105/00, z dnia 25.06.1998 r. w sprawie II UZ 57/98, z dnia 22.04.1997 r. w sprawie II UZ 13/97, z dnia 21.02.1998 r. w sprawie II CKN 672/97, z dnia 24.04.1997 r. w sprawie II UZ 25/97). Stanowisko powyższe podzielić należy na gruncie powołanych powyżej przepisów ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tym stanie rzeczy opisana wyżej skarga kasacyjna, zawarta w piśmie z dnia (...).07.2009 r., sporządzona osobiście przez skarżącego J. K. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów oraz art. 16 § 2 wyżej wymienionej ustawy orzeczono jak w sentencji.
(-) E. Podrazik