Skarga spółki A na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu w przedmiocie choroby zawodowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi spółki A na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty sądowej za odpis wyroku z uzasadnieniem. /-/ W. Batorowicz

Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Uzasadnienie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny
Uzasadnienie

W dniu 28 maja 2010 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek strony skarżącej, zastępowanej przez pełnomocnika procesowego, o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 maja 2010 r. i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Wniosek został opłacony kwotą 100 zł tytułem opłaty za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia [o ile nie podlega doręczeniu z urzędu - § 3], pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Przedmiotowa opłata jest jednym ze składników kosztów sądowych, o których mowa w art. 211 i art. 212 § 1 p.p.s.a.

Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. c p.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu między innymi w sprawach dotyczących chorób zawodowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Art. 225 p.p.s.a. stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Skoro w niniejszej sprawie skarga strony domagającej się wydania odpisu orzeczenia z uzasadnieniem dotyczy decyzji organu w przedmiocie choroby zawodowej, to strona skarżąca zwolniona jest z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym przedmiotowej opłaty kancelaryjnej. Wobec tego uiszczona opłata podlega zwrotowi.

W tym stanie rzeczy należało na podstawie art. 225 p.p.s.a. z urzędu zwrócić stronie skarżącej, na jej koszt, nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem.

/-/ Wiesława Batorowicz

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Uzasadnienie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny