Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2009r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i rozliczeń z tym związanych - postanawia - odrzucić skargę
Gmina [...] zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Wojewody z dnia [...] października 2009r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2009r. znak: [...], która zwracała K. N., F. N., W. T., E. N., J. J., A. J., S. H., B. M. oraz A. N. działkę nr [...] położoną we wsi B., gmina [...], stanowiącą własność Gminy [...] oraz nakazywała zwrot przez wyżej wymienionych odszkodowania w kwocie 22 205 zł na rzecz Gminy [...].
W związku z faktem, że skarga nie była opłacona, jak też zawierała brak formalny, wezwano stronę skarżącą do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem obowiązującego w sprawie wpisu oraz do nadesłania odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Zaznaczono jednocześnie, iż czynności tych należy dokonać w terminie 7 dni licząc od daty otrzymania wezwania oraz wskazano, że w razie niezastosowania się do jego treści skarga zostanie odrzucona.
Wezwanie to doręczone zostało Gminie [...] w dniu 25 stycznia 2010r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie jego odbioru.
Termin do jego wykonania upłynął względem strony skarżącej bezskutecznie dnia 1 lutego 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej następnie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do tego rodzaju pism należy w świetle § 2 powołanego przepisu, zaliczyć m. in. skargę.
Zgodnie z kolei z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skutkiem procesowym braku uiszczenia należnego wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi - art. 220 § 3 P.p.s.a.
Do skargi należy dołączyć również właściwą liczbę jej odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania w myśl art. 47 P.p.s.a. Nieuzupełnienie powyższego braku, mimo stosownego wezwania w tym zakresie skutkuje obowiązkiem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż skarga Gminy [...] podlega odrzuceniu wobec jej nieopłacenia oraz nieprzedłożenia żądanej liczby jej odpisów w sytuacji, gdy strona skarżąca wzywana była do dokonania powyższych czynności z zaznaczeniem, iż niezastosowanie się do treści wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Z podanych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 47 P.p.s.a.