Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 1198/09 w sprawie ze skargi W. K. na pismo Burmistrza Gminy z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odwołania przetargu p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu wyżej wskazane postanowienie w ten sposób, że w zawartej w jego komparycji dacie pisma Burmistrza Gminy zamiast "z dnia 9 lipca 2008r." wpisać "z dnia 9 lipca 2009r.",
Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki zaszła w niniejszej sprawie.
W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 1198/09 jako datę wydania zaskarżonego pisma Burmistrza Gminy omyłkowo wpisano "9 lipca 2008r.", podczas gdy z akt sprawy wynika, że przedmiotowe pismo opatrzone jest datą wydania "9 lipca 2009r.".
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak na wstępie.