Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M., K. M., W. M. Z., I. L., J. P., G. A. T., E. M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wykonaniu aktu nadania postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
J.M., K.M., W.Z., I.L., J.P., G.T., E.C., reprezentowani przez pełnomocnika radcę prawnego A.B., pismem z dnia 7 stycznia 2015 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wykonaniu aktu nadania.
Zarządzeniem Sądu z dnia 5 lutego 2015 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżących w dniu 12 lutego 2015 r. W zakreślonym przez Sąd terminie należna opłata sądowa od skargi nie została uiszczona.
Jednocześnie Sąd stwierdził, że z Kancelarii Prawnej pełnomocnika skarżących zostały przesłane dwa przelewy, tj.:
- z dnia 20 stycznia 2015 r. na kwotę 200 zł, tytułem "skarga",
- z dnia 29 stycznia 2015 r. na kwotę 300 zł, tytułem "skarga".
Pierwsza wpłata z 20 stycznia 2015 r. została przypisana do sprawy o sygn. akt II SA/Sz 1337/14 - jako wypełnienie wezwania Sądu do uiszczenia wpisu od skargi, doręczonego stronie skarżącej w dniu 8 stycznia 2015 r. Natomiast druga w wysokości 300 zł, z uwagi na jej nieprecyzyjne opisanie, pierwotnie została przypisana do niniejszej sprawy, a w rzeczywistości dotyczyła sprawy o sygn. akt II SA/Sz 267/15. W urządzeniach księgowych Sądu nie odnotowano natomiast wpłaty w wysokości 200 zł tytułem wymaganego wpisu w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 154/15 - stosownie do zarządzenia z dnia 5 lutego 2015 r.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 18 maja 2015 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżących do złożenia wyjaśnień i przedłożenia w terminie 3 dni dowodu uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie w kwocie 200 zł, który stanowiłby wypełnienie zarządzenia z dnia 6 lutego 2015 r. o wezwaniu do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w sprawie II SA/Sz 154/15.
Po otrzymaniu ww. zarządzenia, w dniu 22 maja 2015 r. został uiszczony wymagany wpis od wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 12 lutego 2015 r., a zatem 7. dniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 19 lutego 2015 r. Z dowodu wpłaty wpisu na rachunek bankowy Sądu wynika, że został on uiszczony dopiero w dniu 22 maja 2015 r., a zatem znacznie po upływie terminu. Nie można było bowiem uznać za wykonanie wezwania do uiszczenia wpisu przesłanego z kancelarii prawnej w dniu 18 lutego 2015 r. faxem i za pośrednictwem Internetu dowodów wpłat tytułem "skarga" z dnia 20 i 29 stycznia 2015 r. na kwoty odpowiednio 200 zł i 300 zł, bowiem wpłaty te dotyczyły innych spraw prowadzonych przez kancelarię prawną obsługującą skarżących, tj. odpowiednio spraw II SA/Sz 1337/14 i II SA/Sz 267/15.
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a., należało orzec o odrzuceniu skargi. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie skarżącym uiszczonego po terminie wpisu od skargi w kwocie 200 zł.