referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku E. Ś. i K. Ś. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy
E. Ś. i K. Ś. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalno-usługowego wraz z infrastrukturą techniczną na działce nr [...] w miejscowości [...] w gminie [...].
Skarżący, wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Zarządzeniem z dnia [...] r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, ponieważ wnioskodawcy nie złożyli wniosku na przesłanym im urzędowym formularzu PPF.
Zarządzeniem Sądu z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) skarżący zostali wezwani do wykonania zarządzenia Sądu z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu [...] r. skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek podali, że w dalszym ciągu nie są w stanie uiścić wpisu sądowego od skargi bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego rodziny, ponieważ poza niezbędnymi wydatkami na żywność, odzież, gaz, energię elektryczną, ubezpieczenie w [...], utrzymanie samochodu, remonty domu, rehabilitację syna, wydają dużo na leki dla siebie, a uzyskiwane dochody w kwocie [...] zł miesięcznie brutto ledwie pokrywają te wydatki. Wnioskodawcy oświadczyli, że posiadają dom w [...] o pow. [...] m2 (w zabudowie szeregowej), oraz nieruchomość rolną o pow. ok. [...] m2 której dotyczy zaskarżona decyzja. W oświadczeniu z dnia [...] r. złożonym jednocześnie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy skarżący podali, że nie są w stanie podać dokładnych wydatków na utrzymanie ponieważ po powrocie z dłuższego wyjazdu zastali mieszkanie okradzione, a wszelką dokumentację zniszczoną, tak więc niektóre dokumenty służące jako dowód na ponoszenie określonych wydatków są nie do znalezienia. Ponadto wskazali, że czeka ich wydatek ok. [...] zł na zabieg syna w prywatnej klinice z uwagi na odmowę wykonania tego zabiegu w [...], ponieważ [...] zabiegów wykonanych w [...] nie przyniosło rezultatu. W załączeniu skarżący dołączyli m. in. pismo Kierownika Kliniki [...] z dnia [...] r. z którego wynika, że syn skarżących był konsultowany w tej Klinice i zdecydowanie nie wyraził zgody na leczenie operacyjne, a z uwagi na jego stan miejscowy i ogólny brak jest uzasadnienia na kolejne operacje rekonstrukcyjne dlatego, że matka o nie prosi.
Referendarz sądowy wezwaniem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) zobowiązał skarżących do przedłożenia w terminie 10 dni pod rygorem rozpoznania wniosku na podstawie akt sprawy;
- dokumentu potwierdzającego włamanie do domu wnioskodawców zawierającego spis skradzionych przedmiotów,
- dowodów potwierdzających dochody wszystkich członków rodziny uzyskane we [...] r. (np. odcinki ZUS),