Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku C. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego skargi na uchwałę nr XVII/190/2013 Rady Gminy Kozielice z dnia 28 lutego 2013 r. w przedmiocie szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Kozielice p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w ½ części
C.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę nr XVII/190/2013 Rady Gminy Kozielice z dnia 28 lutego 2013 r. w przedmiocie szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku złożonego na urzędowym formularzu skarżący podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z [...]letnią żoną, [...] letnim synem i [...] letnią córką, a jedynym dochodem rodziny jest jego renta wynosząca [...] zł miesięcznie brutto (netto [...] zł). C.T. oświadczył, że posiada dom o pow. [...] m2 posadowiony na działce o pow. [...] m2, nie ma żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych, poza samochodem o wartości ok. [...] tys. zł, który służy jako niezbędny środek komunikacji. Skarżący podał, że spłaca kredyt zaciągnięty na bieżące potrzeby którego rata miesięczna wynosi [...] zł, oprócz tego miesięcznie wydaje na energię elektryczną ok. [...] zł na internat dla córki, [...] zł na wyjazdy do lekarzy, ok. [...] zł na opał, ok. [...] zł na telefony. Wyjaśnił, że żona leczy się, syn studiuje na Uniwersytecie,a córka uczy się w technikum w [...].
Wezwaniem z dnia 21 sierpnia 2013 r. referendarz sądowy wezwał skarżącego do przedłożenia dowodów dotyczących sytuacji majątkowej, rodzinnej i dochodów, tj:
- dowodu potwierdzającego dochody wnioskodawcy (np. decyzji ustalającej wysokość renty),
- dowodów potwierdzających wydatki poniesione na utrzymanie domu i leczenie żony, z okresu ostatnich trzech miesięcy,
- wykazów lub wyciągów z rachunków bankowych wszystkich domowników, z okresu ostatnich trzech miesięcy,
- kserokopii umowy kredytowej oraz harmonogramu spłat kredytu,
- dowodu potwierdzającego, że żona jest osobą niezdolną do pracy,
- kserokopii ostatniej decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości.
W odpowiedzi na to wezwanie wnioskodawca wyjaśnił, że złożył szczegółowe oświadczenie o sytuacji majątkowej i rodzinnej, nie dołączył natomiast dokumentów zawierających dane wrażliwe, ponieważ jego sytuacja jest Sądowi znana. Wnioskodawca nie przedłożył żadnego z dowodów źródłowych wskazując, że byłoby to działanie na własną szkodę, wyraził natomiast gotowość udostępnienia dokumentów do wglądu.
Pismem z dnia 23 września 2013 r. (doręczonym 1 października 2013 r.) referendarz sądowy poinformował wnioskodawcę o podstawie prawnej swojego wezwania oraz o tym, że udostępnienie dokumentów źródłowych do wglądu nie jest wystarczające. Jednocześnie wezwał wnioskodawcę do wykonania wezwania z dnia 21 sierpnia 2013 r. w terminie 7 dni, pod rygorem rozpoznania wniosku na podstawie akt sprawy.
W zakreślonym terminie skarżący nie odpowiedział na ponowne wezwanie. W piśmie z dnia 29 października 2013 r. oświadczył natomiast, że postępowanie referendarza sądowego jest nieadekwatne do sytuacji, ponieważ sprawa w której skarga została wniesiona dotyczy wyłudzania danych osobowych mieszkańców gminy i ich pieniędzy przez niemieckie koncerny, dlatego nie może przedłożyć żądnych dokumentów źródłowych ponieważ mogłaby zapoznać się z nimi strona przeciwna.