Skarga kasacyjna na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie przetwarzania danych osobowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1083/12 w sprawie ze skargi K. i J. A. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie przetwarzania danych osobowych postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1083/12 oddalił skargę K. i J. A. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie przetwarzania danych osobowych.

Skarżący pismem z dnia 19 grudnia 2012 r. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i jego doręczenie.

Odpis przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym w dniu 26 lutego 2013 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy, k-101 i k-102).

W dniu 10 kwietnia 2013 r. zostało przyznane K. A. na jej wniosek z dnia 28 marca 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie), prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

K. A., reprezentowana przez adwokata, złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2012 r., wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Na podstawie art. 178 ww. ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Termin do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi trzydzieści dni od daty doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Termin ten rozpoczyna bieg od daty doręczenia legitymowanemu podmiotowi odpisu wyroku z uzasadnieniem. Przy obliczaniu tego terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło doręczenie.

Jak wynika z akt sprawy, odpis przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej - zgodnie z jej wnioskiem - w dniu 26 lutego 2013 r. Oznacza to, że ostatni dzień terminu do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 28 marca 2013 r.

Prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata zostało przyznane skarżącej w dniu 10 kwietnia 2013 r. W tej sytuacji podmiotem uprawnionym do doręczenia wyroku z uzasadnieniem była sama skarżąca, która jeszcze w dniu doręczenia jej wyroku z uzasadnieniem, występowała w sprawie samodzielnie. Przedmiotowa skarga kasacyjna została natomiast nadana do Sądu, za pośrednictwem urzędu pocztowego, w dniu 7 czerwca 2013 r.

Zestawiając datę doręczenia skarżącej nieprawomocnego wyroku z uzasadnieniem z datą wniesienia skargi kasacyjnej, należy stwierdzić, że skarga kasacyjna została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu, a pełnomocnik skarżącej nie wystąpił z wnioskiem o jego przywrócenie.

Sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, przewidzianego do jej wniesienia.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji.

Strona 1/1