Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Rady [...] z siedzibą w [...] o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi [...] Rady [...] z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odmówić przywrócenia termin do wniesienia skargi
Postanowieniem z dnia 12 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę [...] Rady [...] z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 16 marca 2015 r.
W dniu 23 marca 2015 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącego złożył w Sądzie Apelacyjnym w [...] wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącego podkreślił, że o fakcie przekroczenia terminu do wniesienia skargi dowiedział się dopiero w dniu doręczenia mu odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi. Dodał, że wnosząc skargę w dniu 12 lutego 2015 r. działał w przekonaniu, że środek ten wnosi z zachowaniem trzydziestodniowego terminu, który liczył od dnia wynikającego z prezentaty znajdującej się na zaskarżonej decyzji.
Jak podkreślił, przedmiotowa decyzja Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie została doręczona skarżącemu w godzinach popołudniowych dnia 12 stycznia 2015 r. Jednak ze względu na późna porę doręczenia dokument został wyjęty z koperty w dniu 13 stycznia 2015 r. i w wyniku niedopatrzenia pracownika Biura [...] Rady [...] opatrzony pieczęcią z datą 13 stycznia 2015 r.
W dalszej części wniosku skarżący stwierdził, że nie ponosi winy w uchybieniu terminowi bowiem przekroczenie terminu nastąpiło w skutek niezamierzonego błędu popełnionego przez pracownika administracyjnego Biura [...]R[...]. Skarżący bowiem przy zachowaniu należytej staranności skrupulatnie i starannie obliczył termin do wniesienia skargi w oparciu o informacje, które zostały mu przekazane przez pracownika Biura [...] R[...].
Podkreślił jednocześnie, że do uchybienia terminowi nie doszło z winy pracownika Kancelarii Adwokackiej adw. [...] występującego w imieniu [...] Rady [...] ale z winy pracowników Biura [...] Rady [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W myśl art. 86 § 1 powołanej ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie zaś do treści art. 87 § 1 tej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi (§ 3).