Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy ,,A" na bezczynność Wojewody w przedmiocie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W skardze z dnia [...]. skarżący wnosi o stwierdzenie naruszenia prawa przez Wojewodę poprzez nie udzielenie odpowiedzi na wniosek z dnia 11 maja 2005 r. o stwierdzenie nieważności zarządzenia Prezydenta Miasta nr [...].
Zgodnie z brzmieniem art. 37 § 1 kpa - na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
W odpowiedzi na zarządzenie o nadesłanie w terminie 7 dni kopii takiego zażalenia skarżący udzielił odpowiedzi, że złożył wyłącznie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Natomiast "skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia (...). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie" (art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Dlatego też z uwagi na niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił o jej odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 wyżej cytowanej ustawy.
jp