Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędziowie WSA Janusz Walawski, Andrzej Góraj, , Protokolant, Straszy sekretarz sądowy Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2013 r. sprawy ze skargi J. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wystąpienia z dnia [...] lutego 1991 postanawia: - odrzucić skargę -
W skardze z 12 kwietnia 2012 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Obrony Narodowej w sprawie "wystąpienia" z dnia [...] lutego 1991 r. dotyczącego zmiany terminu zwolnienia z zawodowej służby wojskowej, J. D. wniósł o zobowiązanie organu do bezzwłocznego, zgodnego z prawem rozpatrzenia roszczenia zawartego w wystąpieniu z [...] lutego 1991 r. oraz zasądzenie od organu na jego rzecz kwoty 20.000 zł tytułem odszkodowania za rażącą zwłokę w załatwieniu sprawy.
W uzasadnieniu podał w szczególności, że w dniu 21 marca 2012 r. podczas rozpoznawania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jego skargi na Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności dotychczas wydanych w sprawie decyzji administracyjnych (sygn. akt II SAB/Wa 195/11), zainteresowany wystąpił z wnioskiem o sprostowanie przedmiotu rozpoznania i stwierdził, że skarga w istocie dotyczy przewlekłego prowadzenia postępowania przez Ministra Obrony Narodowej w sprawie odwołania z [...] lutego 1991 r. od decyzji z dnia [...] stycznia 1991 r., dotyczącej zwolnienia z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia do rezerwy w stopniu porucznika.
J. D. stwierdził, że Sąd rozpoznał jego wniosek w sposób biurokratyczny, niezgodny z interesem społecznym i słusznym interesem strony, nie uwzględniając go.
Mając na względzie prawomocne postanowienie w powyższej sprawie oraz w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 381/11, odrzucające skargę na czynności funkcjonariuszy MON w okresie od [...] stycznia 1991 r. do [...] września 2011 r. skarżący podał, iż wnosi niniejszą skargę.
Jego zdaniem jest ona zasadna, gdyż przedmiotowe "wystąpienie" z [...] lutego 1991 r. dotychczas nie zostało rozpatrzone, pomimo kolejnych wystąpień do Ministra Obrony Narodowej, które miały wyraźnie charakter ponagleń. Organ natomiast udzielał odpowiedzi zamiast wydać decyzję uchylającą albo utrzymującą w mocy decyzję z [...] stycznia 1991 r. Swoim działaniem uniemożliwia sądową kontrolę poprawności zwolnienia skarżącego z zawodowej służby wojskowej, naruszając w ten sposób art. 7, art. 32 i art. 87 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
W odpowiedzi na skargę Minister Obrony Narodowej wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że skarżący został zwolniony z zawodowej służby wojskowej z dniem [...] marca 1991 r. rozkazem personalnym Szefa Departamentu Kadr i Szkolenia Wojskowego nr [...] z [...] stycznia 1991 r., wskutek ustalenia przez Rejonową Wojskową Komisję Lekarską w L. orzeczeniem nr [...] z [...] listopada 1990 r., niezdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej.
Uzasadniając wniosek o odrzucenie skargi organ podał, że zgodnie z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie (...). Natomiast skarżący nie wystąpił do Ministra Obrony Narodowej z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa przez rozpatrzenie jego pisma z [...] lutego 1991 r., a tym samym nie wyczerpał środków zaskarżenia.