Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia 14 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia statusu poszukującego pracy postanawia: I. umorzyć postępowanie w części obejmującej żądanie zwolnienia od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata.
Oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem.
Objaśniając swoją sytuację rodzinną podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z ojcem.
Określając majątek swój i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym uwidocznił, że w jego skład wchodzi 48 metrowe mieszkanie należące do ojca i matki. Wskazując na powyższe podniósł, że postępowanie spadkowe nie zostało jednak przeprowadzone. Nie posiadają zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
Na miesięczne dochody gospodarstwa domowego składa się emerytura ojca w wysokości 2680 zł oraz wynagrodzenie skarżącego za prace interwencyjne z MOPS w wysokości 200 zł.
Uzasadniając swoje starania zaakcentował, że ze względu na stan psychiczny i niepełnosprawność nie jest w stanie samodzielnie bronić swoich interesów. Nie stać go natomiast na adwokata czy radcę prawnego z wyboru. Podniósł, że emerytura ojca jest zajęta przez komornika a suma potrąceń wynosi 820 zł. Skarżący jest natomiast osobą bezrobotna. Podejmuje prace interwencyjne w MOPS co przynosi mu dochód 200 zł. Powiada, że ojciec pomaga mu jak może ale z uwagi na stan zdrowia sam żyje bardzo skromnie. Skarżący nie ma zaś środków na zaspokojenie swoich niezbędnych potrzeb.
Do formularza dołączył pismo w którym dodatkowo podał, że obciążają go alimenty w wysokości 1200 zł. Ojciec po potrąceniach komorniczych otrzymuje z ZUS do wypłaty 1868,02 zł emerytury. Skarżący cierpi na szereg wymienionych przez siebie dolegliwości psychicznych z powodu których nie jest w stanie podjąć pracy. Ubiega się o rentę z ZUS i sprawę poddał pod osąd Sądu Okręgowego. Ze swojego świadczenia i emerytury ojca nie jest w stanie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb. Sytuacja skarżącego uległa przy tym pogorszeniu od śmierci matki. Miesięcznie gospodarstwo domowe skarżącego przeznacza 50 zł na energię elektryczną, 50 zł na gaz, po 50 zł na telefony, 380 zł na opłaty do wspólnoty mieszkaniowej, 445 zł na leki dla ojca i 100 zł na swoje leki. Skarżący zaznaczył że ma kilkanaście tysięcy złotych długu w stosunku do wspólnoty mieszkaniowej. Posiadają także zadłużenie w gazowni.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. b) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej. W postępowaniu sądowoadministracyjnym przedmiot skargi opatrzono symbolem "6339" opisywanym przez załącznik nr 1 do zarządzenia Prezesa NSA z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych jako sprawa z zakresu zatrudnienia i bezrobocia. W konsekwencji uznania, że skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych - co oznacza całkowite zwolnienie strony z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków - jego wniosek o zwolnienie od koszów sądowych należało uznać za bezprzedmiotowy a w związku z tym postanowiono jak w punkcie pierwszym sentencji działając na zasadzie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.