Wniosek w przedmiocie kary pieniężnej
Sentencja

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: oddalić wniosek.

Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/3

Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata (vide: rubryka 5 uzasadnienie).

Oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem.

Objaśniając swoją sytuację rodzinną podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i synem.

Określając majątek swój i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym uwidocznił, że w jego skład wchodzi dom o powierzchni 150 m2, nieruchomość rolna o powierzchni 3,1 ha w tym 1,6 lasu oraz samochód ciężarowy marki VOLVO z 1994 r. o wartości ok. 20.000,00 zł. Nie posiada zasobów pieniężnych.

Stałe miesięczne dochody gospodarstwa domowego skarżący oszacował na kwotę ok. 2200 zł z tytułu prowadzonej przezeń działalności gospodarczej.

Uzasadniając swoje starania zaakcentował, że nie ma możliwości opłacenia pełnomocnika z wyboru ani uiszczenia kosztów sądowych. Powiada, że prowadzi działalność gospodarczą, z której osiąga ok. 2200 zł dochodu. Twierdzi jednak, że jego realne możliwości płatnicze są zdecydowanie niższe. Spłaca bowiem raty kredytu w wysokości 798,57 zł miesięcznie. Dodatkowo podnosi, że z uwagi na charakter prowadzonej działalności gospodarczej, której efektywność jest uzależniona od sprawności pojazdu zmuszony jest do jego częstych napraw. Wywodzi, że jest jedynym żywicielem rodziny. Żona i syn są osobami bezrobotnymi.

Wezwany o złożenie dodatkowych oświadczeń i przedstawienie wskazywanych dokumentów źródłowych okazał kopię rocznego zeznania podatkowego. Wynika z niego, ze przy przychodzie 120.085,97 zł i kosztach jego uzyskania na poziomie 81304,08 zł odnotował w roku 2014 r. 38781,89 zł dochodu. Dane te korespondują z okazanym zestawieniem zapisów księgowych. Z okazanego zestawienia zapisów księgowych za 2015 r. wynika natomiast, że w styczniu br. dokonał sprzedaży na kwotę 8946 zł przy czym inne wydatki stanowiły 4960,86 zł. Skarżący nie wyjawił jednak co konkretnie wlicza w te tzw. inne wydatki stanowiące równocześnie koszty uzyskania przychodu.

Z przedstawionych przez skarżącego rachunków i pokwitowań wynika z kolei, że za dostawę wody i odbiór ścieków płaci w okresach mniej więcej dwumiesięcznych od 119 zł do 141 zł, za gospodarowanie odpadami komunalnymi po 18 zł miesięcznie, za energię elektryczną po 114,32 zł miesięcznie, za usługi telekomunikacyjne od 277,12 zł do 282,26 zł, za Internet 65 zł. Na zakup opału przeznaczył w sezonie 4098 zł. Wykupił polisę ubezpieczeniową domu opłacając roczną składkę w wysokości 129 zł. Opłacił także podatek od środków transportu za 2015 r. w wysokości 578 zł.

Oświadczając, że w listopadzie 2014 r. spłacił już kredyt gotówkowy na który powoływał się w swoim wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonym dnia 23 stycznia 2015 r. skarżący nie wyjawił jaki dochód i stałe obciążenia deklarował przed bankiem. Twierdzi, że obecnie korzysta z kredytu odnawialnego, którego rata wynosi 300 zł oraz linii debetowej i na te okoliczność przedstawia kopie stosownych dokumentów.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne