Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA - Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania zasiłku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku R.A.
III SA/Łd 156/12
Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 stycznia 2012 r. J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania zasiłku.
Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę.
W dniu 6 czerwca 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący J. J. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W sprawach, w których skargę oddalono, Sąd doręcza stronie odpis sentencji wyroku tylko w dwóch przypadkach:
- zgodnie z art. 139 § 4 ww. ustawy, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu, stronom doręcza się jedynie odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym;
- w sytuacji, gdy sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2).
Żaden z wymienionych dwóch przypadków nie zachodzi w niniejszej sprawie.
W analizowanym przypadku wyrok zapadł na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2012 roku. Skarżący był powiadomiony o terminie rozprawy. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia rozpoczął więc bieg 3 kwietnia 2012 r., a upływał w dniu 10 kwietnia 2012 r.(9 kwietnia 2012 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy) i do tego dnia uprawnione było zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wniosek taki strona złożyła natomiast dopiero w dniu 6 czerwca 2012 r., tj. po upływie zakreślonego terminu.
Jak wynika z art. 141 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem może być skutecznie złożony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku. W niniejszej sprawie termin ten rozpoczął bieg w chwili ogłoszenia sentencji orzeczenia. Tym samym wniosek o uzasadnienie wyroku złożony w dniu 6 czerwca 2012 r. nie mógł wywołać skutków procesowych, w tym skutku w postaci otwarcia terminu do wniesienia środka zaskarżenia.
Art. 141 § 3 stanowi, iż odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
R.A.